Originalmente publicado na revista Correspondência Internacional, n°39, Dezembro de 2016

Por Layla Nassar da Lucha Internacionalista

Há mais de cinco anos, o povo se levantou na Síria contra o regime de Bashar Al Assad exigindo liberdade e justiça social, como ocorreu em Túnez e no Egito. A força do movimento popular era tão incontrolável, tão profundo seu potencial de mudança no coração do Oriente Médio, tão perigoso para a estabilidade da região, que desde o primeiro minuto todas as potências regionais e internacionais tomaram posições para manter o processo sob controle. A Alepo bombardeada sistematicamente é a base da revolução e da resistência.

A Arábia Saudita e o Qatar financiaram brigadas islamitas, a Turquia e os Estados Unidos apoiaram uma oposição burguesa no exílio que não tinha nada a ver com a realidade do interior e que só buscava sua tajada na nova Síria. Isso fraturou e debilitou a oposição no terreno, a direção autêntica do processo revolucionário, que nunca, ninguém, levou em conta é a única que, na realidade, sofreu o embargo de armas imposto pelos Estados Unidos e pela UE. Por outro lado, a Rússia e o Irã, os dois aliados estratégicos de Damasco, entraram em contato com o ditador para preservar seus próprios interesses na zona. Israel declarou que preferia a continuidade do regime do que o caos em sua fronteira norte. 

O regime converteu uma onda de protestos populares massivos em uma carnificina e conseguiu manter-se no poder militar, pois poderia conter as desavenças dentro do que, na Síria, funciona como uma verdadeira guarda pretoriana do clã Al Assad. Quando parecia que as suas horas estavam contadas, a intervenção militar, primeiro de Teerão e depois de Moscovo, revelou-se decisiva. Enquanto Al Assad dispunha de um transporte aéreo de combatentes e de equipamento militar do Hezbollah (a milícia xiita libanesa), do Irão e das milícias xiitas iraquianas e de Putin, a oposição estava dividida em facções que recebiam armas em troca de radicalização ou rações de comida pronta e óculos de visão nocturna do imperialismo americano. O fornecimento de mísseis antiaéreos para defender a população dos bombardeamentos da aviação síria e depois russa nunca foi autorizado. O regime domina o céu e nenhum dos 18 países que intervêm militarmente na Síria questiona esse domínio: o martírio do povo sírio cai do céu e a principal causa do elevado número de mortos, refugiados e do crescimento do jihadismo é a chuva de barris de explosivos e bombas sobre as vilas e cidades rebeldes.

É assim que o regime sobrevive: matando milhares a partir do ar, graças, primeiro, ao apoio militar iraniano e, quando isso não foi suficiente, à aviação russa. Assim, a revolução transformou-se em guerra e a guerra passou a ter cada vez mais a ver com interesses geopolíticos do que com os sírios, que, logo que puderam, saíram de novo à rua para exigir a queda do regime.

O aparecimento do ISIS (Daesh, autodenominado Estado Islâmico em árabe) no Iraque em 2012 foi útil para toda a reação. Para o regime – que, desde o início, encorajou os elementos mais reacionários a fingir que não estava perante uma revolta popular, mas sim perante uma conspiração islamista – porque abriu uma nova frente contra os rebeldes e contra os curdos, que aproveitaram a fraqueza de Damasco para proclamar a sua autonomia no norte do país. Para a Turquia, porque também não estava disposta a permitir que o partido irmão do PKK tivesse um pseudo-Estado do outro lado da fronteira. 

Para os Estados Unidos, para legitimar uma nova intervenção na região, embora a prioridade de Obama não fosse entrar na Síria, mas defender o regime pós-ocupação do Iraque. Para Putin, porque lhe permitia intervir mais diretamente a favor de Damasco, com a aprovação de Israel e dos EUA. Na Síria todos afirmam estar a lutar contra o “terrorismo”: embora sob esta égide Al Assad e Putin se refiram aos rebeldes, o Hezbollah aos sunitas, Erdogan aos curdos e os EUA aos que lutam contra o governo fantoche corrupto de Bagdade. E como o ISIS era útil a todos, tornou-se um pretexto útil que cresceu até proporções insuspeitadas, assassinando, extorquindo e subjugando centenas de milhares de sírios e iraquianos que – não esqueçamos – foram as principais vítimas da sua barbárie.

Chegamos então aos acontecimentos de julho-agosto, em que todos parecem ter concordado em apoiar um ditador que só pode manter-se no poder com apoio externo.

Alepo, a Guernica do século XXI

Alepo é a capital económica da Síria e um bastião da revolução desde os primeiros meses. A cidade velha e os bairros orientais da cidade, onde se estima que vivam ainda entre 250.000 e 300.000 pessoas, estão fora do controlo do regime, que conseguiu fechar o cerco em torno deles no início de julho. Foi o resultado de semanas de intensos bombardeamentos conjuntos de aviões sírios e russos que massacraram durante a noite edifícios residenciais, escolas e hospitais. Há muito que as escolas estão a funcionar na clandestinidade e os hospitais têm nomes de código para evitar novos ataques.

No Leste, restam apenas oito instalações médicas operacionais, com algumas dezenas de camas, e todas foram bombardeadas. A perspetiva para os bairros rebeldes cercados, depois de o regime ter assumido o controlo da estrada de Castello, era o cerco de fome a que já assistimos em cidades como Madaya, Moauadamiya e dezenas de outras vilas e cidades sírias. Putin ofereceu “corredores humanitários” para a qual nem os civis nem os combatentes se atreviam a fugir.

Mas, contra todas as probabilidades, uma ofensiva em que a Frente Al-Nusra também participou, a partir do exterior da cidade, conseguiu abrir uma passagem pelo sul, no final de julho. No entanto, a vitória foi sobretudo simbólica, pois não abriu uma nova rota de abastecimento.

A imagem do pequeno Omrane Daqnesh, ensanguentado e empoeirado numa ambulância, depois de os aviões Sujoy-24, de fabrico russo, terem bombardeado a sua casa em Alepo, no momento em que se deitava, tornou-se um novo símbolo da catástrofe síria.

símbolo do desastre sírio. Mais uma vez, o assunto da primeira página, sem que os media apontem o dedo aos responsáveis: a imagem da violência irracional e cega, desprovida de significado político.

Já aconteceu com a fotografia do pequeno Aylan afogado numa praia turca. Tanto a espectacularização como a ocultação dos culpados do crime. Nenhuma reação, nenhuma condenação de Al Assad.

A Turquia trava a sua guerra na Síria 

O segundo acontecimento importante de julho-agosto foi a intervenção terrestre da Turquia na fronteira de Jarablus. Após o golpe de Estado falhado e o seu contragolpe triunfante, Erdogan teve carta branca para intervir mais diretamente na Síria. O seu primeiro objetivo é travar o avanço dos curdos de Rojava, que, com o apoio aéreo dos EUA na sua luta contra o ISIS, ganharam posições importantes no norte da Síria. Mas, em meados de agosto, as chamadas Forças Democráticas Sírias (controladas militarmente pelo PYD curdo, mas envolvendo também grupos árabes) começaram a sair do roteiro e, em vez de continuarem o seu avanço em direção a Raqqa, a chamada capital do ISIS, pararam para abrir um corredor a oeste, ligando as áreas já libertadas a leste com o cantão de Afrin a oeste. Isto teria significado, na prática, o domínio curdo de toda a fronteira com a Turquia.

Isto é inaceitável para Erdogan.

A intervenção turca foi anunciada como uma campanha contra os “terroristas”, o saco em que a Turquia coloca o ISIS e o PKK (Partido dos Trabalhadores do Curdistão), mas a verdade é que, no momento em que encerramos este artigo, está a atingir muito mais os curdos do que os jihadistas, que, aliás, fugiram em debandada, sem oferecer qualquer resistência. O que prova, uma vez mais, que se a eliminação do EI fosse uma prioridade para Ancara, Washington, Moscovo, Teerão e Damasco, estes últimos seriam eliminados em poucas semanas.

Ao enviar os tanques turcos para a Síria, Erdogan atingiu também dois outros objectivos. Por um lado, realinhar as suas alianças internacionais. Putin foi um dos primeiros chefes de Estado a telefonar a Erdogan na noite do golpe e a provar-lhe que era mais fiável do que os seus aliados europeus e da NATO. Após

Após o seu encontro em Moscovo, no início de agosto, Erdogan e Putin selaram um acordo em que, embora não tenham resolvido todas as suas divergências sobre a Síria, chegaram a acordo sobre as questões principais: sufocar os curdos e conseguir uma entente política com al-Assad.

Assad. Não foi por acaso que, pela primeira vez, o primeiro-ministro turco falou em reconhecer o papel de al-Assad na resolução da crise síria, nem a visita dos serviços secretos a Damasco. O terceiro objetivo de Erdogan é interno: mostrar quem manda no exército depois das purgas que se seguiram à tentativa de golpe de Estado e lançar uma operação a que os generais, agora mortos ou presos, se tinham oposto.

A contrapartida foi vista em Hassakeh, onde pela primeira vez o regime sírio bombardeou posições curdas. Al-Assad estava a mostrar a Erdogan que também está disposto a combater os curdos se a Turquia cortar os fornecimentos à oposição. O que é precisamente o que já estamos a ver em Aleppo. Erdogan parece não ter qualquer problema em deixar cair a cidade se, em contrapartida, todos deixarem de apoiar os curdos.

Os EUA também estão a participar na operação e a dar apoio aéreo à intervenção turca, ao mesmo tempo que ordenam publicamente aos curdos que recuem para o lado leste do Eufrates, como exige Ancara. O imperialismo também não se coíbe de abandonar os curdos, que utilizou até agora como força de choque contra o ISIS devido à sua própria fraqueza, porque Obama não está em condições de ordenar uma nova aterragem no Médio Oriente. Justificando-se com os avanços da Frente al-Nusra em Aleppo, o imperialismo cala-se perante o massacre da cidade às mãos de Putin e cede também aos curdos, mesmo ao preço de enfraquecer a luta contra o ISIS.

Depois de anos a aproveitar as contradições entre os dois lados, em que os curdos se movimentaram com o apoio dos Estados Unidos e também da Rússia sem se envolverem na luta contra Al-Assad e enfrentando o ISIS, a liderança curda recuperou o velho slogan “os nossos únicos amigos são as montanhas”. Atacados em todas as frentes, poderão em breve encontrar-se tão isolados como a resistência contra al-Assad. É vital resolver agora um problema que enfraqueceu a revolução desde o primeiro dia: a incapacidade da direção árabe de reconhecer a questão curda e a recusa do PYD de enfrentar o regime de Assad com todas as suas consequências. A falta de cooperação beneficiou tanto o regime como a Turquia, que agora envia grupos árabes sírios para combater os curdos sob a sua proteção.

O reconhecimento mútuo, baseado no reconhecimento do direito dos curdos à autodeterminação e na luta coordenada contra Al Assad e na rejeição da interferência turca, deve ser alcançado de uma vez por todas, caso contrário ambas as partes estão perdidas.

As forças da revolução e as forças da reação

Assistimos assim a uma convergência de todas as forças reaccionárias para sufocar o movimento popular na Síria e impor a paz dos cemitérios, preservando o regime intacto. Os Estados Unidos, a Turquia, a Arábia Saudita e o Qatar nunca estiveram do lado da revolução síria. Mas houve tensões com o regime, a Rússia e o Irão que os obrigaram a, pelo menos, declararem-se contra o regime. Hoje, todos formam uma frente para apoiar Al Assad com o objetivo de enterrar o que mais temiam: o sonho de liberdade e justiça social que levou milhões de sírios para as ruas e para a rua.

Todos os sinais apontam para a abertura de uma nova ronda de negociações sobre a Síria sem que os sírios branqueiem um regime que matou e torturou centenas de milhares de pessoas e deixou metade da população síria sem casa. Mais grave é a responsabilidade da esquerda internacional, que quando não se cala sobre a Síria defende diretamente o tirano. O dever de quem se quer chamar revolucionário é estar ao lado do povo e da sua luta pela liberdade e pela justiça, em vez de o sacrificar no altar de pretextos geopolíticos mal intencionados.

——————

A Izquierda Unida visita Al-Asad

No dia 11 de julho, Javier Couso Permuy, da Izquierda Unida del Estado Español, anunciou orgulhosamente no Twitter que se tinha deslocado a Damasco para se encontrar com o ditador sírio Bashar Al Assad. Estava acompanhado por Tatjana Ždanoka, eurodeputada letã do Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia, e Yana Toom, do Partido do Centro da Estónia. Não são os únicos apoiantes do carniceiro de Damasco na Europa: já recebeu representantes do Les Republicains, o partido de Nicolas Sarkozy, que aproveitaram a oportunidade para tirar uma fotografia com o grupo de extrema-direita SOS Chrétiens d’Orient durante a sua visita. A Frente Nacional francesa também reiterou o seu apoio ao regime.

Como escrevem Leyla Nachawatti e Joey Ayoub num artigo que recomendamos (http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Izquierda-Unida-Asad-internacionalismo-europeo_6_539006122.html) “Como diz Alba Rico, tornou-se cada vez mais difícil distinguir entre a direita que celebrou a invasão do Iraque em 2003 e a esquerda que celebra cada vitória russa ou iraniana. A esta visão de mundo de dois eixos opõe-se a solidariedade daqueles que continuam a desafiar as visões dogmáticas do mundo, que apoiam o legítimo direito de auto-determinação dos povos e a sua libertação da repressão, seja sob a forma de invasões estrangeiras ou de tiranias internas”.

Testemunhos do Médico e Fotógrafo Omrane e a batalha de Alepo

Este verão, a imagem de Omrane Daqnesh, de 5 anos, ensanguentado e coberto de pó, sentado sozinho e em silêncio numa ambulância em Alepo, deu a volta ao mundo e tornou-se um novo símbolo da catástrofe síria. Sobreviveu com os pais e dois irmãos (Ali, de 10 anos, morreu alguns dias depois) a um bombardeamento do regime sírio ou de aviões russos que destruiu a sua casa quando ele tinha acabado de se deitar. A imagem tornou-se viral nas redes e foi tema de primeira página em todo o mundo, mas foi esquecida ainda mais depressa do que a de Aylan Kurdi, o pequeno rapaz curdo-sírio que foi encontrado afogado numa praia turca no ano passado.

Mustafa Saroot, o fotógrafo que filmou o vídeo de Omran na ambulância, faz parte do Aleppo Media Center, um grupo de activistas que documenta a repressão do regime a partir do interior da cidade. Numa conversa por Skype, explica que ouviu na rádio, nessa noite, que os Sukhoi Su-24 de fabrico russo, utilizados tanto por Putin como por al-Assad para bombardear Alepo, se aproximavam: “Quando cheguei, estava tudo destruído. A família do Omran estava debaixo dos escombros. Ele foi o primeiro que conseguiram retirar. Depois, os irmãos e os pais. Vemos crianças feridas e mortas quase todos os dias. Mas Omran impressionou-me: era a imagem da inocência. Saroot recorda o drama de ser criança em Alepo: “Não podem ir à escola nem correr nos parques, só aprenderam a lidar com a crueldade da guerra. Brincam com os restos de munições. Al Assad e a Rússia não lhes deixaram nada para viver”. Dezenas de milhares de crianças dos bairros rebeldes do leste da cidade estão encurraladas pelo cerco do regime e dos seus aliados: feridas, doentes, subnutridas, sem poderem ir à escola.

Mohamad Abdumuhamadin foi o médico que tratou Omran na clínica M-10: os profissionais de saúde de Alepo referem-se em código aos seus hospitais precários, para tentar evitar os ataques aéreos sistemáticos do regime e dos aviões russos. Contactado por WhatsApp, o cirurgião – um dos poucos que ainda resistem nos bairros rebeldes para tratar uma população de cerca de 250.000 pessoas – recorda que “desde o final de 2013 que chovem bombas de barril sobre os civis em Alepo: todos os dias assistimos a massacres que são crimes de guerra. Vimos uma única bomba matar uma centena de civis. Sou cirurgião e também sou pai. Todos os dias trato dezenas de crianças: feridas na escola, no mercado, nos parques de estacionamento, nos fornos de pão. O regime sírio ataca sempre locais com muita gente e, muitas vezes, mais do que uma vez. Os nossos filhos merecem viver em paz e brincar na rua como os vossos filhos. O médico recorda que Omran “teve a sorte de chegar a um hospital com apenas um pequeno ferimento no crânio: o mundo inteiro viu-o em estado de choque. Não estava a chorar, tinha a cara cheia de sangue e de pó. Esta imagem pode ser chocante para os media internacionais, mas na Síria repete-se todos os dias, com crianças e adultos. As pessoas não compreendem que crime cometeram para serem mortas ou feridas”. A grande maioria dos feridos que trata são civis, sendo que todos os dias chegam ao seu centro 20 a 30 crianças com menos de 16 anos feridas nos bombardeamentos.

O médico decidiu continuar a trabalhar naquela que se tornou uma das cidades mais perigosas do mundo e não desiste: “Estamos a viver um verdadeiro holocausto no século XXI: o regime, a Rússia e os seus aliados estão a cometer todo o tipo de atrocidades contra civis. E estão a ser utilizados todos os tipos de armas proibidas. As pessoas que se levantaram pacificamente há cinco anos, exigindo liberdade e justiça, merecem poder viver com direitos”.

O ativista sírio Yasser Munif, da Campanha de Solidariedade Global, denuncia um tratamento mediático que procura um impacto emocional ao mesmo tempo que esconde responsabilidades. “As imagens de Aylan e Omran são muito poderosas e despertam a opinião pública, mas em nenhum dos casos foi mencionada a causa da grande maioria das mortes e dos refugiados na Síria – o regime de Bashar Al Assad e os seus aliados. A guerra da Síria é apresentada como uma violência irracional, histórica, desprovida de significado político. Como se fosse uma catástrofe natural inevitável: o Ocidente traiu a revolução síria e todas as revoluções do mundo árabe. Não querem que os povos derrubem as ditaduras. A Europa só tem medo dos refugiados e do ISIS, não de um criminoso de guerra que massacra um povo”.

Layla Nassar