Henrique Lignani, CST do RJ<\/p>\n
Na edi\u00e7\u00e3o anterior do Combate Socialista, vimos o contexto no qual a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda deu os seus primeiros passos dentro do Partido Comunista da URSS. Em 1923, esse grupo surgiu a partir da luta de velhos dirigentes bolcheviques, enfrentando sobretudo a burocratiza\u00e7\u00e3o levada \u00e0 frente pela Troika de Stalin, Kamenev e Zinoviev. A rea\u00e7\u00e3o da dire\u00e7\u00e3o stalinista partiu de uma campanha de difama\u00e7\u00e3o contra aqueles militantes, em especial contra Leon Trotsky, campanha que antecedeu e preparou o terreno para os futuros expurgos, pris\u00f5es e posteriormente os assassinatos.<\/p>\n
Longe de retroceder, a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda seguiu com suas batalhas. Dessa forma, foram elaborados importantes documentos, como a conhecida obra de Trotsky, \u201cAs li\u00e7\u00f5es de outubro\u201d. Inserido nesse contexto, o texto \u00e9 uma resposta de Trotsky \u00e0s cal\u00fanias, resgatando o debate hist\u00f3rico sobre a tomada do poder pelos bolcheviques, em outubro de 1917, e o papel cumprido por aqueles que ent\u00e3o ocupavam o Comit\u00ea Central do partido.<\/p>\n
Um dos principais eixos da campanha de difama\u00e7\u00e3o stalinista era a acusa\u00e7\u00e3o de que Trotsky teria sido menchevique – defendendo as concep\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas e o programa deles – at\u00e9 o \u00faltimo momento antes da revolu\u00e7\u00e3o de outubro. Tal mentira partia do fato de que inicialmente, no momento de surgimento da cis\u00e3o entre mencheviques e bolcheviques, em 1903, Trotsky se posicionou em favor de uma concilia\u00e7\u00e3o entre as duas tend\u00eancias, o que gerou uma s\u00e9rie de pol\u00eamicas com Lenin. Uma posi\u00e7\u00e3o que o pr\u00f3prio Trotsky relata e se autocritica abertamente em v\u00e1rias ocasi\u00f5es.<\/p>\n
Mas vejamos melhor o amalgama inver\u00eddico das calunias de 1923. A principal posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que caracterizou historicamente os mencheviques \u00e9 a defesa de uma alian\u00e7a entre o proletariado e setores da burguesia, baseada teoricamente na concep\u00e7\u00e3o de que a etapa revolucion\u00e1ria na R\u00fassia seria democr\u00e1tico-burguesa. Nesse ponto fundamental, nunca houve identifica\u00e7\u00e3o entre Trotsky e o menchevismo. Ao contr\u00e1rio, desde 1905 Trotsky j\u00e1 desenvolvia sua teoria da revolu\u00e7\u00e3o permanente, afirmando que mesmo as tarefas democr\u00e1tico-burguesas poderiam ser levadas \u00e0 cabo apenas pelo proletariado no curso de sua luta pela revolu\u00e7\u00e3o socialista, posi\u00e7\u00e3o confirmada com a revolu\u00e7\u00e3o de outubro.<\/p>\n
No texto \u201cAs li\u00e7\u00f5es de outubro\u201d, de 1924, Trotsky demonstra, por\u00e9m, que \u00e0s v\u00e9speras da tomada de poder pelo proletariado russo de fato existiam posi\u00e7\u00f5es mencheviques no CC do Partido Bolchevique. Entretanto, tais posi\u00e7\u00f5es partiam daqueles que agora caluniavam a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda.<\/p>\n
Segundo Trotsky, at\u00e9 o momento da chegada de Lenin na R\u00fassia, em abril de 1917, o Pravda, jornal do Partido Bolchevique publicava posi\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis a \u201cexercer press\u00e3o sobre o governo\u201d em quest\u00f5es fundamentais, n\u00e3o defendendo enfrent\u00e1-lo diretamente. Trotsky denunciava essas posi\u00e7\u00f5es, argumentando que: \u201catrav\u00e9s de uma press\u00e3o n\u00e3o se pode for\u00e7ar a burguesia a mudar de pol\u00edtica numa quest\u00e3o de que depende a sua sorte. […] Das duas uma: ou se seguia a burguesia at\u00e9 ao fim, ou ent\u00e3o levantavam-se as massas contra ela, arrancando-lhe o poder\u201d. A batalha de Lenin foi fundamental para rearmar o partido bolchevique e pode ser consultada nas famosas \u201cteses de abril\u201d elaboradas no calor da luta p\u00fablica daquele momento.<\/p>\n
Nesse sentido, a Confer\u00eancia de abril do Partido Bolchevique girou em torno da quest\u00e3o central: o proletariado deve-se lan\u00e7ar \u00e0 tomada do poder ou concluir a revolu\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica? Kamenev, aliado de Stalin na luta contra a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda ap\u00f3s 1924, se opunha a Lenin naquele momento cr\u00edtico da revolu\u00e7\u00e3o russa, defendendo que enquanto revolu\u00e7\u00e3o burguesa n\u00e3o tivesse sido conclu\u00edda, era preciso fazer bloco com a pequena burguesia e pressionar o governo. Como pode ser percebido, a posi\u00e7\u00e3o de Kamenev era muito pr\u00f3xima ao que defendiam os mencheviques. N\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia que o relat\u00f3rio daquela confer\u00eancia ainda n\u00e3o estava impresso em 1923. Tratava-se de uma manobra da burocracia a fim de evitar que se conhecessem as reais posi\u00e7\u00f5es dos que ent\u00e3o ocupavam a dire\u00e7\u00e3o do partido e, assim, ser poss\u00edvel manter as cal\u00fanias contra Trotsky e os membros da Oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A influ\u00eancia de Lenin em 1917 conseguiu fazer com que o CC bolchevique fosse levado \u00e0 esquerda e para a via da revolu\u00e7\u00e3o. Dessa forma, em outubro j\u00e1 se preparava a insurrei\u00e7\u00e3o e a tomada do poder por parte da classe trabalhadora. Mesmo naquele momento parte da dire\u00e7\u00e3o do partido mantinha sua luta contra a revolu\u00e7\u00e3o. Kamenev e Zinoviev, em carta ao CC, afirmavam: \u201cEstamos profundamente convencidos de que proclamar nesta altura a insurrei\u00e7\u00e3o armada, \u00e9 p\u00f4r em jogo, n\u00e3o s\u00f3 a sorte do nosso Partido, mas tamb\u00e9m a da revolu\u00e7\u00e3o russa e internacional\u201d. Defendiam que n\u00e3o havia disposi\u00e7\u00e3o das massas para a revolu\u00e7\u00e3o; assim, o partido deveria ser uma oposi\u00e7\u00e3o na assembleia constituinte burguesa, apoiado nos sovietes, aumentando a sua influ\u00eancia com o passar do tempo.<\/p>\n
Os debates travados dentro do CC bolchevique em 1917 eram de grande import\u00e2ncia para a luta da Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda. Por meio do resgate das posi\u00e7\u00f5es defendidas naquele contexto, ficava evidente que houve um setor contr\u00e1rio a insurrei\u00e7\u00e3o at\u00e9 momento final da tomada do poder. Na primeira metade dos anos 1920, aquele era um debate de consequ\u00eancias muito graves, pois a mesma linha defendida por parte da dire\u00e7\u00e3o bolchevique e derrotada em 1917 gra\u00e7as a a\u00e7\u00e3o de Lenin, foi aplicada na Alemanha em 1923, o que levou ao fracasso da revolu\u00e7\u00e3o naquele pa\u00eds.<\/p>\n
Por fim, ressalta-se que em 1917 as posi\u00e7\u00f5es mencheviques eram defendidas ferrenhamente por Zinoviev e Kamenev, dois aliados fundamentais de Stalin no combate \u00e0 Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda. Este, por sua vez, manteve-se alheio das pol\u00eamicas naquele momento central para a revolu\u00e7\u00e3o. Anos mais tarde, de forma desonesta, eram justamente esses dirigentes que diziam falar em nome de Lenin e da Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro, caluniando Trotsky e a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda por posi\u00e7\u00f5es que, na verdade, eles mesmos haviam defendido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Henrique Lignani, CST do RJ Na edi\u00e7\u00e3o anterior do Combate Socialista, vimos o contexto no qual a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda deu os seus primeiros passos dentro do Partido Comunista da URSS. Em 1923, esse grupo surgiu a partir da luta de velhos dirigentes bolcheviques, enfrentando<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-13606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-e-formacao-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}