{"id":14972,"date":"2024-05-10T11:56:50","date_gmt":"2024-05-10T14:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/?p=14972"},"modified":"2024-05-14T05:07:18","modified_gmt":"2024-05-14T08:07:18","slug":"parte-1-quem-nao-e-consequente-contra-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/2024\/05\/10\/parte-1-quem-nao-e-consequente-contra-bolsonaro\/","title":{"rendered":"Quem n\u00e3o \u00e9 consequente contra Bolsonaro?"},"content":{"rendered":"
(Este texto \u00e9 primeira parte do artigo \u201cComo combater a extrema direita?<\/a>\u201d)<\/strong><\/h6>\n

1 – Quem n\u00e3o \u00e9 consequente contra Bolsonaro?<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/strong>No debate metrovi\u00e1rio, o dirigente do PCdoB, Nivaldo Santos, afirmou que \u201co n\u00facleo fundamental da diverg\u00eancia<\/em>\u201d \u00e9 que supostamente \u201cigualamos Lula e Bolsonaro<\/em>\u201d. Ou seja, para ele a CST estaria numa posi\u00e7\u00e3o \u201cultraesquerdista\u201d, n\u00e3o diferenciando o bolsonarismo e o PT. Mas, como veremos, isso \u00e9 falso.<\/p>\n

Diferentemente do que o PCdoB diz, a CST n\u00e3o define que Lula e Bolsonaro s\u00e3o iguais. A CST participou dos atos do \u201cEleN\u00e3o\u201d, em 2018, combatendo Bolsonaro. No segundo turno atuamos no \u201cViraVoto\u201d contra Bolsonaro, fazendo campanha pelo voto cr\u00edtico em Haddad-Manuela. Durante o mandato de Bolsonaro e em meio \u00e0 pandemia de Covid-19, a CST foi parte da Articula\u00e7\u00e3o Povo na Rua (com UP, PCB, MES e outras for\u00e7as) que impulsionou os primeiros atos de rua da campanha Fora Bolsonaro. Enquanto isso, o PT, o PCdoB e a majorit\u00e1ria da CUT, na plen\u00e1ria de organiza\u00e7\u00e3o das lutas populares, estava contra os atos de rua, apostando somente em a\u00e7\u00f5es institucionais. E o Lula pedia para que os movimentos sociais n\u00e3o desestabilizassem o mandato de Bolsonaro. Essa linha da frente ampla, de coliga\u00e7\u00e3o com setores de direita como Alckmin e empres\u00e1rios, significou a desmobiliza\u00e7\u00e3o dos atos de rua, dando f\u00f4lego ao governo Bolsonaro. A frente ampla diminuiu a press\u00e3o nas ruas e desarmou a batalha eleitoral do segundo turno. No segundo turno, a CST fez campanha e chamou o voto cr\u00edtico em Lula contra Bolsonaro, com nosso programa, de forma independente. A ironia da hist\u00f3ria \u00e9 que uma postura parecida a essa que hoje Nivaldo Santos critica, em outro contexto hist\u00f3rico e etapa da luta de classes, foi aplicada pelo Partido Comunista da Alemanha e a Internacional Comunista, liderada por Stalin, nos anos 1930. Stalin formulou a linha do \u201csocialfascismo\u201d, igualou a socialdemocracia ao nazismo e se negou a atuar em comum na luta contra Hitler, deixando livre a vit\u00f3ria do nazismo sem qualquer luta. N\u00f3s, trotskistas, que somos parte de outra tradi\u00e7\u00e3o marxista revolucion\u00e1ria, fomos contra essa desastrosa linha stalinista naquele momento. Aqui no Brasil, no mesmo per\u00edodo, fomos parte ativa da unidade de a\u00e7\u00e3o contra o Integralismo enquanto o PCB mantinha uma postura sect\u00e1ria<\/a> (se negava a essa unidade).<\/p>\n

Por fim, no 8J, em 2023, estivemos dentre aqueles que repudiaram a intentona golpista. Defendemos o governo Lula da tentativa de golpe e da ditadura militar. Convocamos e participamos dos atos do dia 9 e exigimos continuidade. No in\u00edcio de 2024, fomos novamente aos atos \u201cSem Anistia\u201d, exigindo a puni\u00e7\u00e3o de todos os que realizaram a intentona golpista. Lula n\u00e3o convocou essas manifesta\u00e7\u00f5es contra a tentativa de golpe e as dire\u00e7\u00f5es da CUT e CTB n\u00e3o deram continuidade \u00e0 luta, nem levaram essa luta aos batalh\u00f5es pesados de nossa classe, para as f\u00e1bricas, refinarias, transportes, minas, bancos e grandes empresas multinacionais. Isso porque predomina uma estrat\u00e9gia institucional, focada no nefasto STF. Algo que at\u00e9 agora n\u00e3o surtiu resultados. Ou seja, por onde quer que se olhe, o verdadeiro problema \u00e9 a linha da frente ampla e o foco meramente pela via institucional. A frente ampla \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 consequente contra a extrema direita.<\/p>\n

1.1 – Lenin nada tem a ver com isso\u2026<\/strong><\/h3>\n

Nivaldo Santos, do PCdoB, alega que sua defesa do apoio ao governo Lula da frente ampla estaria baseada numa suposta cita\u00e7\u00e3o de Lenin, cujo livro \u201cEsquerdismo \u2013 doen\u00e7a infantil do comunismo\u201d ele sugeriu que fosse lido. Sem d\u00favida \u00e9 essencial estudar detidamente a Lenin e conhecer profundamente a experi\u00eancia bolchevique<\/a> e a referida obra. Por\u00e9m, a interpreta\u00e7\u00e3o que Nivaldo tira de Lenin nada tem a ver com o que o pr\u00f3prio Lenin escreveu e fez. \u00c9 verdade que Lenin combateu dogm\u00e1ticos sect\u00e1rios e ultraesquerdistas infantis, mas Lenin jamais defendeu apoiar um governo capitalista. Nivaldo Santos \u00e9 um importante dirigente do PCdoB e sabe disso, mas preferiu abusar da mem\u00f3ria de Lenin. Nivaldo e o PCdoB poderiam citar outro dirigente russo que defendeu apoiar e integrar governos capitalistas, formulando a estrat\u00e9gia das frentes populares. Esse dirigente foi Stalin, n\u00e3o Lenin<\/a>.<\/p>\n

A proposta do PCdoB, durante o referido debate, foi o \u201cdesenvolvimento democr\u00e1tico e soberano\u201d, \u201cvaloriza\u00e7\u00e3o do trabalho\u201d e construir \u201cnovo tipo de desenvolvimento\u201d com o \u201cprograma eleito nas urnas\u201d. O fato \u00e9 que tal plataforma, de desenvolvimento do capitalismo, apostando em governo em comum com a burguesia, gera sempre medidas contra a classe trabalhadora, como o Arcabou\u00e7o Fiscal (elaborado com a participa\u00e7\u00e3o de um ex-dirigente da UNE, quadro do PCdoB). E a eros\u00e3o desses governos capitalistas de frente ampla abre espa\u00e7o para a ultradireita. \u00c9 o que podemos ver agora no Chile com o desgaste do governo Boric e crescimento dos setores do pinochetismo ou o que ocorreu na Argentina com o desgaste do peronismo e a vit\u00f3ria eleitoral de Milei. Ou seja, n\u00e3o \u00e9 um bom caminho para combater a extrema direita.<\/p>\n

Nivaldo Santos tenta justificar sua pol\u00edtica de colabora\u00e7\u00e3o de classes afirmando que \u201cn\u00e3o temos for\u00e7as para fazer uma revolu\u00e7\u00e3o<\/em>\u201d.\u00a0 Mas o fato \u00e9 que, desde muito tempo, o PCdoB tornou-se um partido socialdemocrata, apostando no aperfei\u00e7oamento do capitalismo. E isso nada tem de revolucion\u00e1rio. Mas Lenin, fazendo chuva ou fazendo sol, com mais ou menos dificuldades, sempre batalhou para construir um partido revolucion\u00e1rio e para ganhar a classe oper\u00e1ria e o conjunto dos explorados para a revolu\u00e7\u00e3o socialista internacional. Por outro lado, mesmo quando o PCdoB, em sua fase guerrilheira nos anos de 1960, falou a palavra \u201crevolu\u00e7\u00e3o\u201d, o fez sempre sem superar a colabora\u00e7\u00e3o de classes<\/a>. Eles defenderam a \u201cuni\u00e3o de todos os patriotas pela independ\u00eancia, o progresso e a liberdade\u201d <\/em>(Ver em \u201cGuerra Popular: O Caminho da Luta Armada no Brasil\u201d, PCdoB, 1969). \u00c9 a velha proposta de frente popular de governos em comum com setores burgueses. As concep\u00e7\u00f5es de Nivaldo Santos v\u00eam de muito longe.<\/p>\n

1.2 –<\/strong> A linha de apoio a Goulart do stalinismo<\/strong><\/h3>\n

No caso da tradi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de onde o PCdoB prov\u00e9m, o stalinismo, n\u00e3o deixa de ser importante lembrar que a pol\u00edtica de apoiar o governo Jo\u00e3o Goulart foi desastrosa. O PCB colocou o movimento de massas a reboque da burguesia dita nacional e nada fez para enfrentar o golpe de 1964<\/a>, a implanta\u00e7\u00e3o da ditadura militar e sua pol\u00edtica de extrema direita. N\u00e3o houve uma resist\u00eancia efetiva por parte do PCB e seu peso pol\u00edtico na classe oper\u00e1ria, nas ligas camponesas e sindicatos rurais ou no movimento estudantil. As lutas que ocorreram na \u00e9poca, apesar de heroicas, foram destitu\u00eddas de coordena\u00e7\u00e3o e freadas pelo PCB. Se confiou num suposto \u201cesquema militar de Goulart\u201d, deixando desarmado o movimento oper\u00e1rio, campon\u00eas e popular. Uma derrota que custou caro ao proletariado, aos camponeses e demais setores populares.<\/p>\n

Posteriormente, nos anos 1980, eles seguiram defendendo a frente ampla<\/a> com a burguesia liberal, organizados no MDB, combatendo o surgimento do PT e da CUT. Inimigos da Independ\u00eancia pol\u00edtica da classe trabalhadora e do sindicalismo grevista. O PCB e todas as demais variantes do stalinismo nacional, como o PCdoB e o MR8, defenderam essa linha. Se dependesse deles, a CUT<\/a> e o PT nem teriam nascido nos anos 1980. Por\u00e9m, quando o PT se aliou com a patronal, a\u00ed o PCdoB se tornou seu m\u00e1ximo aliado e defensor.<\/p>\n

Parte 2<\/h2>\n

Lula est\u00e1 aplicando sua pol\u00edtica de colabora\u00e7\u00e3o de classes<\/a><\/p><\/blockquote>\n