{"id":14975,"date":"2024-05-10T12:13:22","date_gmt":"2024-05-10T15:13:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/?p=14975"},"modified":"2024-05-14T11:13:14","modified_gmt":"2024-05-14T14:13:14","slug":"parte-2-lula-esta-aplicando-sua-politica-de-colaboracao-de-classes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/2024\/05\/10\/parte-2-lula-esta-aplicando-sua-politica-de-colaboracao-de-classes\/","title":{"rendered":"Lula est\u00e1 aplicando sua pol\u00edtica de colabora\u00e7\u00e3o de classes"},"content":{"rendered":"
(Este texto \u00e9 a segunda parte do artigo “Como combater a extrema direita?<\/a>“. Voc\u00ea pode ler a parte 1 aqui<\/a>.)<\/strong><\/h6>\n

2 – Lula est\u00e1 aplicando sua pol\u00edtica de colabora\u00e7\u00e3o de classes<\/strong><\/h2>\n

A companheira Silvia Ferraro, parlamentar da Resist\u00eancia\/PSOL, no congresso metrovi\u00e1rio, mostrou nuances em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 posi\u00e7\u00e3o do PCdoB. Definiu que o problema \u00e9 o peso do centr\u00e3o e da burguesia no governo de concilia\u00e7\u00e3o de classes de Lula e o fato de os lulistas n\u00e3o terem uma \u201cmaioria social organizada<\/em>\u201d. Uma elabora\u00e7\u00e3o que coloca o governo Lula como impossibilitado de avan\u00e7ar, ou aplicar uma agenda de esquerda, pois n\u00e3o haveria \u201ccorrela\u00e7\u00e3o de for\u00e7as<\/em>\u201d. Diferente do PCdoB, fez cr\u00edticas a determinadas medidas do governo. Segundo essa perspectiva, Lula estaria “ref\u00e9m” do centr\u00e3o, do Lira. Uma posi\u00e7\u00e3o parecida foi expressa por Luana Bife, da dire\u00e7\u00e3o nacional da CUT e da corrente OT-PT. Tal postura passa a impress\u00e3o de que o governo est\u00e1 \u201camarrado\u201d pela realidade objetiva. Por outro lado, esconde o significado profundo da frente ampla e da colabora\u00e7\u00e3o de classes. Al\u00e9m de que embeleza o PT e sua dire\u00e7\u00e3o e joga culpa nas bases oper\u00e1rias e populares que n\u00e3o estariam mobilizadas e\/ou conscientes.<\/p>\n

Em nossa opini\u00e3o, Lula, uma das maiores lideran\u00e7as pol\u00edticas do pa\u00eds, n\u00e3o \u00e9 nem ing\u00eanuo e nem est\u00e1 ref\u00e9m de ningu\u00e9m. Ele est\u00e1 aplicando o seu pr\u00f3prio projeto pol\u00edtico de forma muito consciente: uma alian\u00e7a com os patr\u00f5es expressa na frente ampla, para um governo comum com e para a burguesia e multinacionais, com algumas pol\u00edticas compensat\u00f3rias e um discurso contra o bolsonarismo. Nele est\u00e1 expressa uma governabilidade pela via de pactos com setores reacion\u00e1rios. E isso n\u00e3o beneficia a classe trabalhadora, pois amortece as lutas e retira nossas for\u00e7as. O projeto \u00e9 dos empres\u00e1rios, vide o Arcabou\u00e7o Fiscal. Os patr\u00f5es querem lucrar via \u201creformas administrativas\u201d, PPPs e investimentos federais para privatiza\u00e7\u00f5es, como as que ocorrem em SP. O governo Lula n\u00e3o \u00e9 o nosso governo, ele \u00e9 capitalista. Lula n\u00e3o est\u00e1 mobilizando suas bases pois seu objetivo \u00e9 outro: desmobilizar suas bases e tentar desmoralizar as lutas, de forma consciente por sua linha capitalista e institucional. Por isso n\u00e3o podemos apoiar e nem depositar confian\u00e7a nele. A pr\u00f3pria base da frente ampla \u00e9 atacada com medidas como o zero aos SPFs ou a autoriza\u00e7\u00e3o da privatiza\u00e7\u00e3o do metr\u00f4 de BH. E isso n\u00e3o ajuda em nada na luta contra a extrema direita. Acreditamos que precisamos nos organizar e confiar em nossas pr\u00f3prias for\u00e7as e uni\u00e3o para mudar e avan\u00e7ar em nossas pautas. Devemos exigir nossas pautas do governo Lula\/Alckmin com total independ\u00eancia.<\/p>\n

Lula, pelo seu peso e refer\u00eancia, interfere na conjuntura. Ele poderia romper rela\u00e7\u00f5es com o nazi-sionismo de Israel, parar de pagar a d\u00edvida e taxar bilion\u00e1rios. Duplicar o valor do sal\u00e1rio m\u00ednimo e do Bolsa Fam\u00edlia, reduzir a jornada de trabalho para 36 horas semanais. Para respaldar essas posi\u00e7\u00f5es hipot\u00e9ticas, Lula poderia convocar mobiliza\u00e7\u00f5es com todas as centrais e movimentos sociais. Lula poderia ir al\u00e9m e chamar a combater os bilion\u00e1rios, o agroneg\u00f3cio, o imperialismo, o FMI e o Banco Mundial. Mas n\u00e3o fez e n\u00e3o faz nada disso, pois sua estrat\u00e9gia, desde longas d\u00e9cadas, \u00e9 outra. \u00c9 a colabora\u00e7\u00e3o com nossos inimigos de classe e a aposta institucional nos podres poderes da rep\u00fablica dos bilion\u00e1rios. Al\u00e9m de que sua plataforma, para agradar os empres\u00e1rios, banqueiros e multinacionais, \u00e9 o ajuste fiscal. Com austeridade n\u00e3o h\u00e1 como atender \u00e0s pautas econ\u00f4micas e sociais da classe trabalhadora e setores populares. Ocorre que esse caminho \u00e9 que, cedo ou tarde, gera descontentamento nas bases oper\u00e1rias e populares e ruptura na base lulista. O fracasso do 1\u00ba de maio chapa branca no Itaquera \u2013 onde at\u00e9 governadores de extrema direita como Tarc\u00edsio estavam convocados \u2013 \u00e9 um sintoma do distanciamento da c\u00fapula pelega das centrais sindicais das necessidades da classe trabalhadora. A fal\u00eancia do projeto de colabora\u00e7\u00e3o de classes \u00e9 o que pode pavimentar o caminho da extrema direita, vide o que ocorreu na Argentina com o fracasso do kirchnerismo e a vit\u00f3ria eleitoral de Milei.<\/p>\n

2.1 –<\/strong> As lutas fortalecem a extrema direita?<\/strong><\/h3>\n

No comando de greve nacional da FASUBRA ou assembleias de base dessa greve na UFF ou UFRJ, o campo majorit\u00e1rio da federa\u00e7\u00e3o, conformado pela UNIR\/PT, CTB e Resist\u00eancia\/PSOL, afirma que temos de ter cuidado \u201cpara a greve n\u00e3o fortalecer o bolsonarismo\u201d ou ainda \u201cque a greve \u00e9 para ajudar o governo a cumprir seu programa, n\u00e3o \u00e9 contra o governo, pois isso poderia fortalecer os fascistas<\/em>\u201d. Algo interessante \u00e9 que os dirigentes do PT ou PCdoB que falam do \u201ccuidado para n\u00e3o fortalecer a extrema direita\u201d, s\u00e3o os mesmos que n\u00e3o jogaram todo seu peso para o dia 23\/03 contra a extrema direita. Nem deram continuidade a esses atos.<\/p>\n

Na vis\u00e3o da CST essas falas s\u00e3o equivocadas. S\u00e3o formas criativas ou envergonhadas de defender o governo Lula. \u00c9 ineg\u00e1vel que a extrema direita est\u00e1 contra essa greve. Em alguns lugares, como no col\u00e9gio Pedro II, existem movimentos reacion\u00e1rios de direita contra a greve. Em qualquer postagem da greve nas redes sociais, a extrema direita nos ataca. A extrema direita est\u00e1 contra a greve, contra um movimento aut\u00f4nomo da classe trabalhadora, que reivindica sal\u00e1rio, direitos e mais verbas para as \u00e1reas sociais. Por outro lado, tais declara\u00e7\u00f5es confundem os grevistas, pois a greve ocorre contra a pol\u00edtica de austeridade do governo federal, liderado por Lula\/Alckmin. O programa de Lula, neste momento, \u00e9 o Arcabou\u00e7o Fiscal, e n\u00e3o podemos ajudar ele a aplicar esse ajuste fiscal. A greve precisa ter for\u00e7a para arrancar mais verbas, contrariando a l\u00f3gica da pol\u00edtica econ\u00f4mica do governo Lula. N\u00e3o deixa de ser inusitado que o Arcabou\u00e7o Fiscal de Lula seja apoiado por Bolsonaro, por Temer e pelo golpista Campos Neto (presidente do Banco Central). A greve da educa\u00e7\u00e3o federal \u00e9 uma for\u00e7a social que questiona essa pol\u00edtica, visando atender \u00e0s pautas da classe trabalhadora. Ent\u00e3o, sim, a greve \u00e9 contra o patr\u00e3o dos servidores federais, que \u00e9 o governo Lula. Al\u00e9m disso, n\u00e3o podemos esquecer que in\u00fameros reitores bi\u00f4nicos bolsonaristas, interventores n\u00e3o eleitos pela comunidade universit\u00e1ria, seguem nas universidades, sem serem destitu\u00eddos por Lula. Para n\u00e3o falar que as portarias contra o direito de greve, feitas pela extrema direita, ainda est\u00e3o em vigor. Ao se negar a revogar essas medidas, \u00e9 o governo Lula que deixa correr o bolsonarismo na educa\u00e7\u00e3o federal.<\/p>\n

O que fortalece a extrema direita s\u00e3o outras a\u00e7\u00f5es. O PT e o PL, por exemplo, fizeram um acordo que levou Nikolas Ferreira \u00e0 presid\u00eancia da Comiss\u00e3o de Educa\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara Federal; o MEC segue sob controle da Lemann e o NEM n\u00e3o foi revogado. Lula governa com golpistas como M\u00facio, ministros como Fufuca, lideran\u00e7as do agroneg\u00f3cio como o ministro F\u00e1varo, al\u00e9m de realizar pactos com governadores ultrarreacion\u00e1rios como Tarc\u00edsio Freitas. N\u00e3o \u00e9 por acaso que se destina 52 bilh\u00f5es para as For\u00e7as Armadas golpistas e se concede aumentos para a PRF (tropas do 8J). Os acordos de governabilidade de Lula com Tarc\u00edsio, Zema e Claudio Castro s\u00e3o os acordos com setores ultrarreacion\u00e1rios. A dura realidade \u00e9 que a governabilidade conservadora da frente ampla permite uma acumula\u00e7\u00e3o de for\u00e7as para a extrema direita.<\/p>\n

2.2 – A Unidade Popular de Allende confiou em Pinochet nos anos 1970<\/strong><\/h3>\n

Um exemplo cl\u00e1ssico de como essa pol\u00edtica de colabora\u00e7\u00e3o com setores reacion\u00e1rios n\u00e3o serve foi vista na experi\u00eancia do Chile de Salvador Allende<\/a>. Um processo bastante conhecido da dire\u00e7\u00e3o da corrente Resist\u00eancia\/PSOL. A Unidade Popular e Allende tinham confiado na c\u00fapula militar. Eles enalteceram as for\u00e7as armadas tidas como \u201cprofissionais\u201d ou \u201cdemocratas\u201d e ligadas ao \u201cpovo\u201d. Chegaram ao c\u00famulo de realizar com\u00edcio com a c\u00fapula militar apresentando-os como legalistas. Fortaleceu a c\u00fapula militar, que contava entre seu alto escal\u00e3o com nada menos do que um Pinochet.<\/p>\n

Essa pol\u00edtica de colabora\u00e7\u00e3o de classes e acordo com setores reacion\u00e1rios da c\u00fapula militar bloqueou o caminho dos cord\u00f5es industriais e destruiu a possibilidade de uma revolu\u00e7\u00e3o socialista do Chile. A contrarrevolu\u00e7\u00e3o fascista triunfou em 1973. A linha reformista de conciliar com nossos inimigos mostrou a fal\u00eancia da chamada via pac\u00edfica e o perigo de se confiar na c\u00fapula militar. O Brasil de hoje, sob in\u00fameros aspectos, n\u00e3o \u00e9 igual ao Chile de 1973. Por\u00e9m n\u00e3o custa aprender desta experi\u00eancia amarga. E dela extrair a li\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o se pode confiar na c\u00fapula militar brasileira, treinada pelos EUA, que durante a ditadura auxiliou Pinochet no Chile. A mesma c\u00fapula militar que at\u00e9 hoje possui liga\u00e7\u00f5es estreitas e acordos militares e comerciais com os nazi-sionistas de Israel. Do ponto de vista da CST, os golpistas de 8J, como o Ministro M\u00facio, o GSI, ou a c\u00fapula das pol\u00edcias, n\u00e3o podem seguir impunes. Assim se come\u00e7a a combater de fato, na a\u00e7\u00e3o, a extrema direita.<\/p>\n

2.3 – A pol\u00edtica de Trotsky contra a extrema direita<\/strong><\/h3>\n

A corrente resist\u00eancia\/PSOL prov\u00e9m de uma tradi\u00e7\u00e3o trotskista. Esse movimento cont\u00e9m uma variedade de organiza\u00e7\u00f5es e posi\u00e7\u00f5es internacionais<\/a>.<\/p>\n

De todo modo existem defini\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e program\u00e1ticas de Leon Trotsky e do Programa de Transi\u00e7\u00e3o da IV Internacional que permanecem v\u00e1lidas. Algumas delas est\u00e3o ligadas \u00e0 luta contra a extrema direita. Trotsky lutou contra a extrema direita sem jamais perder sua identidade de classe. Criticou os comunistas que subestimaram o fascismo, prop\u00f4s a unidade entre comunistas e socialdemocratas contra os nazistas e orientou lutar no campo militar republicano contra o franquismo. Nessas batalhas, defendeu piquetes de autodefesa, armamento do proletariado, greve geral etc., mas criticou a pol\u00edtica de frente popular. No Programa de Transi\u00e7\u00e3o afirma-se que \u201ca impiedosa cr\u00edtica da teoria e da pr\u00e1tica da \u2018Frente Popular\u2019 \u00e9 a primeira condi\u00e7\u00e3o de uma luta revolucion\u00e1ria contra o fascismo<\/em>\u201d. O fato de se definir como a \u201cprimeira condi\u00e7\u00e3o\u201d num documento program\u00e1tico t\u00e3o importante, n\u00e3o \u00e9 algo menor. Significa negar qualquer sectarismo para a luta comum nas ruas, mas jamais se diluir na concilia\u00e7\u00e3o de classes com a burguesia ou \u201csua sombra\u201d. Trotsky nunca, sob quaisquer circunst\u00e2ncias, apoiou um governo capitalista. Al\u00e9m do que est\u00e1 expresso no Programa de Transi\u00e7\u00e3o ou dezenas de textos, podemos incluir a orienta\u00e7\u00e3o de Trotsky aos seus partid\u00e1rios estadunidenses do SWP.\u00a0 O velho revolucion\u00e1rio expressou, em meio \u00e0 guerra civil espanhola, que nem assim se poderia apoiar um governo burgu\u00eas. Lutar no campo militar republicano sim, apoiar o governo capitalista, n\u00e3o. As cr\u00edticas de Trotsky ao POUM espanhol, e em particular a Andr\u00e9s Nin, qualificando sua capitula\u00e7\u00e3o \u00e0 frente popular de trai\u00e7\u00e3o, n\u00e3o deixam d\u00favidas quanto \u00e0 posi\u00e7\u00e3o de Trotsky.<\/p>\n

Isso tudo \u00e9 de conhecimento dos camaradas da dire\u00e7\u00e3o da Resist\u00eancia\/PSOL. Mesmo assim a corrente Resist\u00eancia\/PSOL n\u00e3o est\u00e1 seguindo essa diretriz. Ela critica alguns aspectos da linha de Lula ou apoia a greve da educa\u00e7\u00e3o federal mas n\u00e3o combate a frente ampla de Lula\/Alckmin. Busca disputar os rumos do governo como se o governo estivesse em disputa. Ao mesmo tempo, a corrente Resist\u00eancia\/PSOL apoia o governo de colabora\u00e7\u00e3o de classes de Lula\/Alckmin, tal como os partid\u00e1rios da corrente internacional mandelista (do antigo Secretariado Unificado). As for\u00e7as mandelistas apoiaram o ingresso de Miguel Rossetto nos primeiros governos do PT e agora respaldam o ingresso de Sonia Guajajara no Minist\u00e9rio do governo Lula. A ironia da hist\u00f3ria \u00e9 que os principais quadros da dire\u00e7\u00e3o da corrente Resist\u00eancia passaram v\u00e1rios e v\u00e1rios anos criticando as for\u00e7as mandelistas e o ingresso de Rossetto nos primeiros governos de Lula. As for\u00e7as mandelistas tem um longo hist\u00f3rico de capitula\u00e7\u00e3o<\/a> as frentes populares e as dire\u00e7\u00f5es traidoras.<\/p>\n

2.3.1 – Uma pol\u00edtica lambertista<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

O fato \u00e9 que a corrente Resist\u00eancia\/PSOL abstrai o fato de que a frente ampla de Lula est\u00e1 no governo central do pa\u00eds e \u00e9 respons\u00e1vel pela situa\u00e7\u00e3o objetiva das massas (tem de governar acerca do sal\u00e1rio, emprego, jornadas etc.). Secundariza a linha do pr\u00f3prio Lula em rela\u00e7\u00e3o aos pactos com setores ultrarreacion\u00e1rios e a sua governabilidade conservadora. E quando considera a exist\u00eancia do governo Lula, o faz localizando o governo num campo burgu\u00eas progressivo. Por essa via a corrente Resist\u00eancia\/PSOL abandona as den\u00fancias contra o governo Lula, suas medidas e as lideran\u00e7as da frente ampla no interior do movimento oper\u00e1rio e popular, diluindo tudo no combate \u00e0 extrema direita. Critica Lira e o centr\u00e3o como se Lula fosse ref\u00e9m deles, e para ajudar Lula a sair desse suposto cativeiro, quando na realidade Lula faz esses pactos de forma consciente. N\u00e3o denuncia que Lula, por seu pr\u00f3prio projeto, tem a linha de pactuar com setores ultrarreacion\u00e1rios que sustentaram o genoc\u00eddio bolsonarista.<\/p>\n

Essa linha, como j\u00e1 vimos, nada se parece com a linha de Trotsky e do Programa de Transi\u00e7\u00e3o. A linha geral da corrente Resist\u00eancia\/PSOL em rela\u00e7\u00e3o ao governo Lula atual \u00e9 parecida com a de Pierre Lambert e da OCI francesa (cuja organiza\u00e7\u00e3o no Brasil \u00e9 O Trabalho\/PT) em rela\u00e7\u00e3o ao governo Mitterrand nos anos 1980. Os pa\u00edses, contextos hist\u00f3ricos e situa\u00e7\u00f5es s\u00e3o distintas, mas o m\u00e9todo de elaborar e atuar \u00e9 semelhante, baseado na teoria dos campos burgueses progressivos. N\u00e3o foi mera coincid\u00eancia que as falas da Resist\u00eancia\/PSOL e da OT\/PT na mesa metrovi\u00e1ria tenham sido semelhantes em v\u00e1rios aspectos.<\/p>\n

Pierre Lambert e a OCI francesa, nos anos 1980, definiam o governo franc\u00eas de Miterrand como \u201cum governo burgu\u00eas e de colabora\u00e7\u00e3o de classes\u201d. Ao mesmo tempo afirmavam que tal governo representava um \u201ccampo progressivo\u201d em oposi\u00e7\u00e3o a um \u201ccampo reacion\u00e1rio\u201d, composto pelas organiza\u00e7\u00f5es patronais tradicionais e pelas institui\u00e7\u00f5es da rep\u00fablica francesa. Por fim dizia a elei\u00e7\u00e3o da Frente Popular de Mitterrand era \u201cincompat\u00edvel\u201d com as institui\u00e7\u00f5es burguesas na Fran\u00e7a, produzindo uma \u201ccontradi\u00e7\u00e3o insuper\u00e1vel\u201d dentre outras coisas. Tudo isso era utilizado para justificar o apoio pol\u00edtico ao governo burgu\u00eas de Mitterrand.<\/p>\n

Nos anos 1980, o dirigente trotskista Nahuel Moreno elaborou uma extensa pol\u00eamica com Pierre Lambert e a OCI. Algo que est\u00e1 brilhantemente sistematizado em obras como “o governo Mitterrand, suas perspectivas e nossa pol\u00edtica” e “a Trai\u00e7\u00e3o da OCI<\/a>“. As frente amplas, os governos de colabora\u00e7\u00e3o de classes, n\u00e3o s\u00e3o todas id\u00eanticos. Mas o certo \u00e9 que esses tipos de governo, com maior ou menor grau ou ritmos, visam desmobilizar as massas e desmoralizar as lutas, preparando retrocessos e derrotas. Ceder \u00e0 sua press\u00e3o ou se integrar a elas n\u00e3o ajuda no combate \u00e0 extrema direita.<\/p>\n

Um das vias de se capitular as frente ampla ocorre ao se aderir a chamada teoria dos campos burgueses progressivos. Nela abandona-se a divis\u00e3o da sociedade burguesa em classes e se define uma divis\u00e3o entre campos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d e \u201cautorit\u00e1rios\u201d, \u201cfascistas\u201d e \u201cantifascistas\u201d. Essa pol\u00edtica ignora uma concep\u00e7\u00e3o b\u00e1sica do marxismo, segundo a qual a contradi\u00e7\u00e3o fundamental da sociedade capitalista \u00e9 a contradi\u00e7\u00e3o de classe entre a burguesia e o proletariado. Desse modo, essa linha aprisiona a classe trabalhadora ao campo de algum setor da burguesia dito progressista ou democr\u00e1tico. Nahuel Moreno, na obra \u201cA trai\u00e7\u00e3o da OCI\u201d, nos explica como a dire\u00e7\u00e3o lambertista realizava manobras para camuflar sua posi\u00e7\u00e3o revisionista: \u201cEm vez de dizer que apoia o governo e a coaliz\u00e3o frente-populista liderada por Mitterrand, como faria um stalinista ou um socialdemocrata, afirma que \u2018nossa t\u00e1tica est\u00e1 dirigida contra a burguesia, e nesse combate contra a burguesia n\u00e3o temos a menor responsabilidade pelo governo Mitterrand\u2019<\/em> (Projeto de Informe Pol\u00edtico, p. 3). No entanto, basta separar as frases necess\u00e1rias para se disfar\u00e7ar de trotskista para que apare\u00e7a a verdadeira pol\u00edtica da OCI: \u2018Nesse combate contra a burguesia, sem assumir a menor responsabilidade pelo governo Mitterrand, estamos no campo de Mitterrand em suas a\u00e7\u00f5es de resist\u00eancia \u00e0 burguesia\u2019 (op. cit. p. 3)\u201d.<\/em> A caracteriza\u00e7\u00e3o de Moreno era categ\u00f3rica \u201cO trotskismo afirma, endossado por toda sua experi\u00eancia hist\u00f3rica, que o campo da frente popular \u00e9 burgu\u00eas e, portanto, contrarrevolucion\u00e1rio<\/em>\u201d. Segue, assim, Lenin e Trotsky, que, em contraponto a essa teoria dos campos burgueses, defenderam uma teoria oposta. Conforme nos lembra Moreno: \u201cO eixo de sua pol\u00edtica \u00e9 o desenvolvimento da luta de classes at\u00e9 a conquista do poder pelo proletariado<\/em>\u201d (idem). Podemos fazer unidades de a\u00e7\u00e3o com quem quer que seja, para lutar nas ruas por pontos determinados, sempre batalhando para que, em qualquer manifesta\u00e7\u00e3o unificada, se fortale\u00e7am os setores oper\u00e1rios. Por outro lado, as Frentes, que pressup\u00f5em programa e inst\u00e2ncias comuns, s\u00f3 podem ser concretizadas entre organiza\u00e7\u00f5es da classe oper\u00e1ria. N\u00f3s da CST fomos contra o ingresso do PSOL na frente ampla<\/a> e a participa\u00e7\u00e3o do PSOL no governo Lula\/Alckmin<\/a> e por isso rompemos com o PSOL<\/a>.<\/p>\n

A CST e nossa Internacional (a UIT-QI) seguimos partid\u00e1rios das defini\u00e7\u00f5es de\u00a0Nahuel Moreno e defendemos a vitalidade e validades delas<\/a>.\u00a0<\/span>Nos discorda que a luta contra a extrema direita seja utilizada para secundarizar o debate sobre o governo Lula e sua composi\u00e7\u00e3o de classe e o fato de que ele governa o pa\u00eds. Discordamos que se coloque o governo Lula como um ente \u00e0 parte, como se ele n\u00e3o interferisse na correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as com sua pol\u00edtica de concilia\u00e7\u00e3o de classes. Discordamos que a luta contra a extrema direita seja transformada numa orienta\u00e7\u00e3o que coloca a classe trabalhadora a reboque do governo Lula, dilu\u00edda num abstrato \u201ccampo progressista\u201d, se limitando a <\/span>apoiar o governo ou disputar seus rumos<\/a>. Do nosso ponto de vista seria o seguinte: mobilizar juntos contra a extrema direita, sim. Ceder nossa independ\u00eancia de classe para o governo capitalista de Lula\/Alckmin, n\u00e3o. Em nossa vis\u00e3o essa \u00e9 a forma dos trotskistas atuarem na luta contra a extrema direita, para esmaga-los nas ruas atrav\u00e9s da luta unificada.<\/span><\/p>\n

Parte 3<\/h2>\n

Defendemos a unidade de a\u00e7\u00e3o contra a extrema direita<\/a><\/p><\/blockquote>\n