Na It\u00e1lia, o Movimento da Liga Revolucion\u00e1ria Marxista (M-LMR), uma nova organiza\u00e7\u00e3o socialista revolucion\u00e1ria, foi formada dentro do Partido Comunista dos Trabalhadores (PCL). Trata-se de l\u00edderes e militantes, com uma longa hist\u00f3ria na esquerda trotskista italiana, que h\u00e1 alguns anos fazem parte, no PCL, da Tendenza Corriente per la Quarta Internazionale (CQI). Nos \u00faltimos anos, houve v\u00e1rias diverg\u00eancias e debates pol\u00edticos sobre pol\u00edtica nacional e internacional, sobre os m\u00e9todos de relacionamento dentro de um partido e a maneira de constru\u00ed-lo vinculado \u00e0 luta de classes, a uma corrente internacional e com propostas de unidade da esquerda na It\u00e1lia, tomando o exemplo da Frente de Esquerda (FITU) na Argentina (veja a declara\u00e7\u00e3o do M-LMR). Em nenhum desses pontos foi poss\u00edvel fazer progressos positivos dentro do PCL.<\/p>\n
Em 11 de maio, uma assembleia convocada pela Tendenza Corriente per la Quarta Internazionale foi realizada na cidade de Pietrasanta, na costa norte da Toscana, na It\u00e1lia, na prov\u00edncia de Lucca. Josep Llu\u00eds de Alc\u00e1zar, membro da Secretaria Internacional da UIT-CI, participou como convidado. Na assembleia, foi decidido dar o importante passo de constituir o Movimento da Liga Revolucion\u00e1ria Marxista (M-LMR). Tamb\u00e9m foi decidido solicitar \u00e0 Unidade Internacional dos Trabalhadores (UIT-CI) o reconhecimento como se\u00e7\u00e3o simpatizante da UIT-CI na It\u00e1lia (veja a declara\u00e7\u00e3o aprovada pelo M-LMR).<\/p>\n
O M-LMR na It\u00e1lia nasce com uma presen\u00e7a militante em Roma e na regi\u00e3o do L\u00e1cio, na regi\u00e3o da Toscana e em Reggio Calabria.<\/p>\n
A UIT-CI sa\u00fada a forma\u00e7\u00e3o do M-LMR e lhe d\u00e1 as boas-vindas \u00e0 nossa organiza\u00e7\u00e3o internacional para continuar apoiando a resist\u00eancia palestina contra o genoc\u00eddio sionista e a luta de todos os povos explorados. Tamb\u00e9m lutamos pela unidade dos revolucion\u00e1rios na perspectiva da refunda\u00e7\u00e3o da Quarta Internacional.<\/p>\n
Segue a declara\u00e7\u00e3o da M-LMR, nossa nova organiza\u00e7\u00e3o irm\u00e3.<\/p>\n
Funda\u00e7\u00e3o do Movimento Liga Marxista Revolucion\u00e1ria<\/p>\n
It\u00e1lia, 15 de maio de 2024<\/p>\n
Essa divis\u00e3o, no que nos diz respeito, \u00e9 urgente n\u00e3o apenas em n\u00edvel pol\u00edtico, mas tamb\u00e9m em n\u00edvel humano e pessoal, mas n\u00e3o tivemos escolha. O grupo governista, ao flexibilizar as regras do partido unificado, nos colocou entre a espada e a parede.<\/p>\n
N\u00e3o podemos negar as caracter\u00edsticas pol\u00edticas de um m\u00e9todo, o do Partido Comunista dos Trabalhadores (PCL), que por muito tempo se tornou incompreens\u00edvel. Mas o curso dessa divis\u00e3o n\u00e3o era garantido nem predeterminado. Como minoria, apesar de vivermos em uma situa\u00e7\u00e3o de adversidade e dificuldade porque, como camaradas, acredit\u00e1vamos e ainda acreditamos na constru\u00e7\u00e3o de um partido revolucion\u00e1rio, sempre nos comportamos de forma leal e correta com o grupo dirigente.<\/p>\n
A Cr\u00edtica ao PCL Deve Abranger V\u00e1rios Cap\u00edtulos.<\/p>\n
A principal cr\u00edtica diz respeito \u00e0 responsabilidade do grupo dirigente, que questiona at\u00e9 que ponto, tendo trabalhado por quase vinte anos para construir o partido revolucion\u00e1rio e tendo conseguido isso em alguns momentos ou, pelo menos, tendo chegado muito perto (no per\u00edodo de 2006 a 2013), tendo sido a principal for\u00e7a \u00e0 esquerda do PRC (como os panfletos afirmavam), ele chegou em pouco tempo – enquanto outras for\u00e7as estavam crescendo – a uma situa\u00e7\u00e3o de grave crise e \u00e0 impossibilidade pr\u00e1tica de realmente influenciar os movimentos de luta.<\/p>\n
Esclarecer os erros cometidos pelo grupo dirigente \u00e9 indispens\u00e1vel n\u00e3o apenas para fazer um balan\u00e7o org\u00e2nico dessa organiza\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m, e principalmente, para tirar as li\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias. Ent\u00e3o, quais s\u00e3o as causas dessa dificuldade no desenvolvimento do partido? Qual \u00e9 a responsabilidade do PLC? Por que tudo n\u00e3o pode ser justificado por um destino ego\u00edsta e absurdo? Essa lideran\u00e7a \u00e9 respons\u00e1vel ou n\u00e3o? A resposta \u00e9 sim, \u00e9 claro. Certamente, as divis\u00f5es sofridas pelo PCL nos \u00faltimos anos afetaram e n\u00e3o ajudaram seu desenvolvimento relativo.<\/p>\n
Outro aspecto negativo \u00e9 a dificuldade cont\u00ednua de estabelecer uma discuss\u00e3o tranquila dentro dos \u00f3rg\u00e3os do partido. Ter uma posi\u00e7\u00e3o de dissid\u00eancia em um partido marxista-revolucion\u00e1rio implica a capacidade do grupo dirigente de responder e refutar com argumentos oportunos e verific\u00e1veis. Por exemplo, a repeti\u00e7\u00e3o de acusa\u00e7\u00f5es falsas contra a minoria da Tend\u00eancia Atual para a Quarta Internacional (CQI), agora M-LMR, por camaradas tanto do Secretariado quanto do Comit\u00ea Central, como a que se refere \u00e0 aus\u00eancia de centralismo democr\u00e1tico na UIT, \u00e9 cansativa, quase nauseante. Se os companheiros continuam a pensar que a Terra \u00e9 plana, n\u00e3o temos ferramentas para corrigi-los.<\/p>\n
Porque esse m\u00e9todo de elevar o tom, sistematicamente e em qualquer caso, quando a dissid\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o ao grupo l\u00edder \u00e9 revelada, mostra a imaturidade pol\u00edtica da maioria desse partido.<\/p>\n
Isso N\u00e3o \u00e9 Compreens\u00edvel.<\/p>\n
Em n\u00edvel nacional, as posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas da maioria s\u00e3o politicamente estagnadas e ancoradas em um velho clich\u00ea.<\/p>\n
\u00c9 evidente a aus\u00eancia de um projeto pol\u00edtico que possa dar voz \u00e0 classe trabalhadora na arena eleitoral. Isso faz parte da diferen\u00e7a entre um partido estruturado para a classe trabalhadora e uma organiza\u00e7\u00e3o que est\u00e1 imersa em sua pr\u00f3pria sobreviv\u00eancia. H\u00e1 seis anos estamos apresentando a proposta de construir uma frente eleitoral segundo o modelo argentino, que tem uma dupla utilidade: por um lado, poder traduzir a \u00fanica experi\u00eancia eleitoral bem-sucedida dos marxistas-revolucion\u00e1rios e, por outro, consolidar a base das organiza\u00e7\u00f5es que se dizem marxistas-revolucion\u00e1rias em suas responsabilidades pol\u00edticas para com a classe trabalhadora. Entretanto, sem uma avalia\u00e7\u00e3o t\u00e1tica real, n\u00e3o h\u00e1 como voltar atr\u00e1s.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, se a lideran\u00e7a do PCL quiser estruturar uma cr\u00edtica te\u00f3rica do sectarismo, como fez com o documento sobre o TMI (com o qual concordamos palavra por palavra), ela deve se equipar n\u00e3o apenas com o m\u00e9todo do “bast\u00e3o”, mas tamb\u00e9m com o m\u00e9todo da “cenoura”, ou seja, fazer uma proposta de frente \u00fanica, porque a teoria \u00e9 completada pela pr\u00e1tica. <\/p>\n
Essa linha, que se enroscou em si mesma, levou \u00e0 toler\u00e2ncia de formas pol\u00edticas rotineiras destinadas a manter o PCL n\u00e3o como um instrumento pol\u00edtico a servi\u00e7o da classe trabalhadora, mas do PCL como PCL. J\u00e1 se foram os dias do antigo mantra do PCL de “a maior organiza\u00e7\u00e3o comunista \u00e0 esquerda do reformismo”.<\/p>\n
As constantes dificuldades pol\u00edticas do PCL o levaram a adotar diferentes posi\u00e7\u00f5es, como “construindo sobre si mesmo…”, “o partido anticapitalista da classe trabalhadora…”. Todas f\u00f3rmulas mais ou menos v\u00e1lidas, mas n\u00e3o aderentes \u00e0 realidade porque n\u00e3o tinham a capacidade de remover as formas est\u00e1ticas, levando a uma inevit\u00e1vel cristaliza\u00e7\u00e3o autoproclamat\u00f3ria.<\/p>\n
Al\u00e9m dos obst\u00e1culos objetivos, o fato de ter ficado muito tempo envolvido em rela\u00e7\u00f5es fluidas com outras organiza\u00e7\u00f5es em n\u00edvel internacional produziu primeiro um atraso e depois um retardamento no desenvolvimento do partido, dificultando o processo de relan\u00e7amento da reconstru\u00e7\u00e3o da Quarta Internacional. A linha de reagrupamento continua sendo, tanto em n\u00edvel nacional quanto internacional, uma necessidade inevit\u00e1vel, n\u00e3o apenas para o futuro da esquerda comunista, mas tamb\u00e9m para a valoriza\u00e7\u00e3o de poss\u00edveis fermentos, que existiram e podem existir (por exemplo, a GKN).<\/p>\n
Basta pensar nas rela\u00e7\u00f5es exclusivamente bin\u00e1rias que o PCL tem mantido nos \u00faltimos anos, tais como: PO (com a Altamira), EKK, DIP, AR-Fran\u00e7a, PO (sem Altamira), Novo MAS, POR russo, Liga pela Quinta Internacional.<\/p>\n
Isso representa uma invers\u00e3o exata do m\u00e9todo trotskista. Trotsky construiu a Oposi\u00e7\u00e3o de Esquerda Internacional, ap\u00f3s sua expuls\u00e3o da URSS, n\u00e3o por meio de rela\u00e7\u00f5es bilaterais, mas pelo m\u00e9todo de reagrupamentos. Para Trotsky, portanto, o m\u00e9todo de reagrupamentos j\u00e1 estava profundamente ancorado antes da constru\u00e7\u00e3o da Quarta Internacional.<\/p>\n
Pensar em construir uma nova Internacional sem usar o m\u00e9todo de reagrupamento n\u00e3o \u00e9 apenas errado e fora dos c\u00e2nones do trotskismo, \u00e9 acima de tudo imposs\u00edvel.<\/p>\n
O reagrupamento hoje s\u00f3 pode ser levado adiante por uma organiza\u00e7\u00e3o que tenha vontade e seja centralizada.<\/p>\n
A UIT-QI n\u00e3o se autodenomina a nova Quarta Internacional, n\u00e3o tem um centro de gravidade enferrujado e autorreferencial para constru\u00ed-la, ao contr\u00e1rio de todas as fra\u00e7\u00f5es internacionais ou internacionalistas, e assumiu as melhores posi\u00e7\u00f5es (fato ineg\u00e1vel) no cen\u00e1rio trotskista subsequente nos \u00faltimos dez anos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na It\u00e1lia, o Movimento da Liga Revolucion\u00e1ria Marxista (M-LMR), uma nova organiza\u00e7\u00e3o socialista revolucion\u00e1ria, foi formada dentro do Partido Comunista dos Trabalhadores (PCL). Trata-se de l\u00edderes e militantes, com uma longa hist\u00f3ria na esquerda trotskista italiana, que h\u00e1 alguns anos fazem parte, no PCL, da<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}