A nova proposta do governo Lula para os t\u00e9cnicos-administrativos, apresentada em 21\/5, teve oposi\u00e7\u00e3o imediata. Uma avalanche de cr\u00edticas entre os caravaneiros que estavam na porta do MGI e que rapidamente se alastraram em milhares de manifesta\u00e7\u00f5es de rejei\u00e7\u00e3o nos grupos de Whatsapp, Telegram ap\u00f3s o an\u00fancio oficial. N\u00e3o h\u00e1 nenhuma d\u00favida que a insuficiente e desrespeitosa proposta do governo j\u00e1 nasceu derrotada. <\/p>\n
Em frente ao MGI no dia 21\/5 a categoria, j\u00e1 sem paci\u00eancia, xingou o representante do governo na mesa de negocia\u00e7\u00e3o, Feij\u00f3, e cantou \u201cA greve continua, Lula, a culpa \u00e9 tua!\u201d, identificando no presidente Lula o principal respons\u00e1vel pelas negocia\u00e7\u00f5es frustradas at\u00e9 aqui. Nesse sentido, defendemos a rejei\u00e7\u00e3o da proposta do governo, seguir e intensificar a greve defendendo a paralisa\u00e7\u00e3o de 100% dos setores n\u00e3o essenciais. <\/p>\n
Defendemos e conseguimos aprovar no CNG a constru\u00e7\u00e3o de um dia nacional de lutas . Agora \u00e9 fundamental concretizar que a Fasubra busque organizar em conjunto com Andes, Sinasefe, estudantes e movimentos sociais um dia nacional de luta em defesa da Educa\u00e7\u00e3o e dos servi\u00e7os p\u00fablicos e por reajuste em 2024 na semana p\u00f3s-feriado (6 ou 7 de junho), e buscar organizar esses atos em cada cidade do pa\u00eds, construindo uma a\u00e7\u00e3o coordenada nacional e de impacto, a fim de dar mais visibilidade \u00e0 greve e a aumentar a press\u00e3o sobre o governo Lula-Alckmin. Esses atos devem ser convocados para que os estudantes, familiares, amigos e apoiadores da nossa greve possam ir \u00e0s ruas junto conosco expressar o apoio que tem a greve da educa\u00e7\u00e3o federal.<\/p>\n
Informamos tamb\u00e9m \u00e0 categoria t\u00e9cnico-administrativa que a proposta feita aos docentes em 15\/05 foi rejeitada em quase todas as assembleias de base do ANDES e do Sinasefe, mantendo a greve, enfrentando o ultimato feito pelo governo de tentar encerrar as negocia\u00e7\u00f5es amparados no sindicato governista e cartorial Proifes.
\nUm exemplo emblem\u00e1tico foi a Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro que ingressou em greve ap\u00f3s a \u00faltima proposta do governo, dando um recado que quem decide at\u00e9 quando vai a greve s\u00e3o os grevistas e n\u00e3o o governo com suas atitudes antissindicais.<\/p>\n
\u00c9 preciso se solidarizar com a categoria docente, com o Andes e o Sinasefr frente a atitude autorit\u00e1ria e traidora do governo de desrespeitar a greve docente e assinar um acordo ileg\u00edtimo com o Proifes, como ocorreu no final da tarde da segunda-feira (27\/5).<\/p>\n
H\u00e1 um clima na base de continuidade da greve, de radicalidade, e a confian\u00e7a de que nosso movimento pode arrancar mais!<\/p>\n
Contraditoriamente ao clima das bases e \u00e0 maior identifica\u00e7\u00e3o do presidente Lula como respons\u00e1vel pela greve e fracasso das propostas at\u00e9 aqui, se operou na semana passada um movimento inverso nos Comandos Nacionais de Greve. No CNG do SINASEFE, com os votos dos coletivos Travessia, Taes na Luta e outros ligados ao PT e PSOL se aprovou uma orienta\u00e7\u00e3o que abria m\u00e3o do reajuste em 2024. Proposta que foi derrotada em diversas assembleias de base e revertida na Plena do Sinasefe.<\/p>\n
No CNG Fasubra, a Unir\/CUT defendeu aceitar o reajuste zero, e os coletivos Travessia, TNL e CTB chegaram a apresentar \u201ccen\u00e1rios\u201d que em que se aceitava o reajuste zero em 2024 como um fato consumado.<\/p>\n
Frente ao recha\u00e7o destas propostas, os coletivos mudaram de posi\u00e7\u00e3o quanto ao reajuste zero mas infelizmente se aprovou uma contraproposta em que se rebaixam todos os \u00edndices (4% em 2024, 9% em 2025 e 9% em 2026), uma orienta\u00e7\u00e3o que consideramos equivocada.<\/p>\n
Essa movimenta\u00e7\u00e3o, que primeiro queria abrir m\u00e3o de reajuste em 2024 e agora rebaixa a nossa proposta, est\u00e1 baseada num discurso errado de que a greve est\u00e1 fraca e indo para o fim e de que apresentar \u00edndices menores far\u00e1 o governo recuar. Discordamos dessa orienta\u00e7\u00e3o porque acreditamos que o que pode fazer o governo recuar agora \u00e9 a nossa mobiliza\u00e7\u00e3o e n\u00e3o o rebaixamento de nossa pauta. <\/p>\n
Acreditamos que a greve est\u00e1 forte, que h\u00e1 espa\u00e7o para a\u00e7\u00f5es mais contundentes para pressionar o governo e que colocando o Lula no centro das exig\u00eancias e den\u00fancias, fazendo fortes mobiliza\u00e7\u00f5es de rua unificadas, podemos arrancar verbas para 2024, para ter reajuste digno nos pr\u00f3ximos anos e a reestrutura\u00e7\u00e3o de carreira que almejamos.<\/p>\n
A batalha dos grevistas nesse momento \u00e9 manter com mais for\u00e7a a greve, porque \u00e9 poss\u00edvel arrancar uma proposta melhor e rejeitar a proposta de rebaixamento do \u00edndice e se manter alerta contra toda tentativa de impor o reajuste zero como fato consumado ou de adaptar o nosso movimento ao que quer o governo Lula-Alckmin.<\/p>\n
Precisamos lotar as assembleias pela rejei\u00e7\u00e3o de proposta do governo, continuidade da greve e fortalecimento e massifica\u00e7\u00e3o de nossas a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Contra a pol\u00edtica de reajuste zero em 2024 e o rebaixamento da proposta dos TAEs, defendemos:<\/strong><\/p>\n 1- Pelo reajuste de 34% parcelado em tr\u00eas parcelas de 10,34% em 2024, 10,34% em 2025 e 10,34% em 2026, aprovado pela base da categoria (proposta do Fonasefe); 2- Correla\u00e7\u00e3o dos cargos no PCCTAE: A (39% do E), B (40% do E), C (60% do E) e D (61% do E); 3- Step de 5% at\u00e9 2026 como o governo ofereceu aos docentes; 4- Acelera\u00e7\u00e3o da progress\u00e3o com as capacita\u00e7\u00f5es; 5- RSC previsto no acordo e lei para ser institu\u00eddo at\u00e9 o final do ano pela CNSC; 6- Pela recomposi\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria para as universidades e institutos federais referente aos valores de 2015; 7- Revoga\u00e7\u00e3o dos decretos de Temer e Bolsonaro que pro\u00edbem concursos e extinguem cargos do PCCTAE; 8- Fim da Lista tr\u00edplice; 9- Jornada de 30 horas para todos os Taes; 10- Fim do ponto eletr\u00f4nico para os Taes; 11- Abertura de mesa de negocia\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para tratar das pautas das trabalhadoras RJU dos Hospitais Universit\u00e1rios.<\/p>\n Repudiamos as a\u00e7\u00f5es do grupo Unir\/CUT\/PT na mesa de negocia\u00e7\u00e3o. Chega de blindagem do governo Lula!<\/strong><\/p>\n A coordenadora geral da Fasubra pelo grupo Unir-PT, Cristina Del Papa, protagonizou mais um evento que consideramos muito ruim e que n\u00e3o deveria ser pr\u00e1tica de dirigentes sindicais. A dirigente petista, na mesa de negocia\u00e7\u00e3o com o governo Lula de 21\/05, gastou grande parte de sua interven\u00e7\u00e3o, para defender um suposto avan\u00e7o das pol\u00edticas do governo Lula e da proposta apresentada na mesa. Cristina chegou a atacar as falas dos outros dirigentes e dirigentas que estavam negociando por criticarem a proposta rebaixada e de reajuste zero do governo petista.<\/p>\n N\u00f3s, da Combate Sindical, nos somamos aos trabalhadores que pelo pa\u00eds a fora repudiaram as falas do grupo Unir, e que escrevem notas de rep\u00fadio e pedem comiss\u00e3o de \u00e9tica para que se investigue o caso. N\u00e3o \u00e9 tarefa de dirigentes sindicais defenderem os patr\u00f5es e nem fazerem com esses articula\u00e7\u00f5es de nenhum tipo.<\/p>\n Cristina tamb\u00e9m declarou ao jornal Correio Braziliense que a greve acabaria caso o governo oferecesse mais R$1 bilh\u00e3o aos grevistas. Esses valores n\u00e3o foram votados no Comando Nacional de Greve, portanto uma coordenadora geral da Fasubra n\u00e3o poderia ter expressado essa opini\u00e3o, que transpareceu ser da entidade.<\/p>\n No entanto, n\u00e3o avaliamos de que se trata de um problema pessoal da referida coordenadora geral. Ela somente expressa a pol\u00edtica de seu grupo, que \u00e9 ligado ao PT e \u00e0 CUT, e est\u00e1 a servi\u00e7o do governo Lula. <\/p>\n Mas tamb\u00e9m queremos denunciar \u00e0s bases que os coordenadores da pasta de hospitais universit\u00e1rios da Fasubra, ligados aos coletivos Travessia e Unir, tamb\u00e9m estiveram negociando com superintendentes da Ebserh o fim da greve em hospitais do Rio Grande do Sul sem ouvir os Comandos Locais de Greve, como aconteceu na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), fato que tamb\u00e9m repudiamos.<\/p>\n A Fasubra precisa de uma nova dire\u00e7\u00e3o classista, independente dos governos, das Reitorias, da gest\u00e3o da Ebserh e de chefias de todo o tipo. \u00c9 necess\u00e1rio uma dire\u00e7\u00e3o combativa e que n\u00e3o blinde o governo de plant\u00e3o, como fazem os grupos Unir, Travessia e CTB quando dizem a todo o momento que a greve n\u00e3o \u00e9 contra o governo Lula.<\/p>\n Defendemos a apura\u00e7\u00e3o de todos os casos e um amplo debate na categoria sobre a independ\u00eancia pol\u00edtica da Fasubra e sindicatos diante dos patr\u00f5es.<\/p>\n A greve Continua, Lula, a Culpa \u00e9 tua! Lula, valorize e atenda a pauta da greve da educa\u00e7\u00e3o federal!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A nova proposta do governo Lula para os t\u00e9cnicos-administrativos, apresentada em 21\/5, teve oposi\u00e7\u00e3o imediata. Uma avalanche de cr\u00edticas entre os caravaneiros que estavam na porta do MGI e que rapidamente se alastraram em milhares de manifesta\u00e7\u00f5es de rejei\u00e7\u00e3o nos grupos de Whatsapp, Telegram ap\u00f3s<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15189,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-15188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15188\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}