{"id":1533,"date":"2016-10-09T12:52:15","date_gmt":"2016-10-09T12:52:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/?p=1533"},"modified":"2016-10-09T12:52:15","modified_gmt":"2016-10-09T12:52:15","slug":"por-que-o-nao-triunfou-na-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/2016\/10\/09\/por-que-o-nao-triunfou-na-colombia\/","title":{"rendered":"Por que o N\u00c3O triunfou na Col\u00f4mbia?"},"content":{"rendered":"

Por Miguel Sorans<\/strong> (UIT-CI)<\/span><\/i><\/p>\n

\n

\n

O resultado do plebiscito colombiano causou impacto em todo o mundo. A todos surpreendeu a vit\u00f3ria apertada do N\u00e3o ao acordo de paz entre o governo de Santos e as FARC, que tinha o aval de Cuba, Obama, a ONU, o Papa, Maduro e Macri, entre outros.<\/p>\n

\nO N\u00e3o ganhou com uma diferen\u00e7a de apenas 55.000 votos (6.432.000 contra 6.377.000). Aparentemente, o grande vencedor seria o ex-presidente direitista \u00c1lvaro Uribe, que impulsionou o N\u00e3o, o que poderia levar \u00e0 conclus\u00e3o de que este resultado est\u00e1 a expressar uma suposta \u201cvirada \u00e0 direita\u201d na Am\u00e9rica Latina. N\u00e3o se trata disto, e sim de uma nova manifesta\u00e7\u00e3o destorcida da insatisfa\u00e7\u00e3o de milh\u00f5es com os \u201cpactos\u201d acordados pelos de cima. O outro dado do plebiscito \u00e9 que de fato houve um triunfo da absten\u00e7\u00e3o, que alcan\u00e7ou 63 por cento. No caso da Col\u00f4mbia, onde o voto n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio, poder-se-ia argumentar que se trata de uma absten\u00e7\u00e3o \u201cnormal\u201d. Mas, frente ao fato excepcional de um acordo avalizado por todos os poderes e figuras da cena pol\u00edtica internacional, desde Obama a Raul Castro, incluindo a esquerda reformista e at\u00e9 o Papa, um \u00edndice de absten\u00e7\u00e3o de 63 por cento mostra que os trabalhadores e camponeses colombianos n\u00e3o acreditavam que tal acordo fosse mudar alguma coisa em sua vida de explora\u00e7\u00e3o e mis\u00e9ria.<\/p>\n

\nOs setores oper\u00e1rios e populares das cidades deixaram de votar porque n\u00e3o esperavam que o acordo lhes pudesse trazer nada de positivo. Ou seja, o plebiscito n\u00e3o motivou estes setores da popula\u00e7\u00e3o. As zonas urbanas predominantemente de classe m\u00e9dia, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o de Bogot\u00e1, C\u00e1li e Barranquilla, junto com as minorias ocupantes de territ\u00f3rio, menos afetadas pelo conflito, impuseram a maioria. Ganhou tamb\u00e9m o N\u00e3o em lugares onde havia forte presen\u00e7a das FARC, como as prov\u00edncias de Meta, Caquet\u00e1 (onde as FARC fizeram sua \u00faltima confer\u00eancia), Tolima e Huila.<\/p>\n

\nO contexto em que se deu este resultado se explica por v\u00e1rias raz\u00f5es. Em primeiro lugar, a degenera\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e militar das FARC nos \u00faltimos anos provocou o rep\u00fadio crescente da popula\u00e7\u00e3o, que passou a ver a atua\u00e7\u00e3o da guerrilha como contr\u00e1ria aos seus interesses. Al\u00e9m disto, [as FARC] eram identificadas como uma guerrilha decadente e corrupta, ligada ao narcotr\u00e1fico. Por isto era mal visto o acordo, uma vez que premiava os seus integrantes com uma s\u00e9rie de vantagens ao longo de anos, sem implicar nem uma reforma agr\u00e1ria nem grandes conquistas sociais para os camponeses e trabalhadores. Uribe aproveitou-se disto para pregar o voto no N\u00e2o, que representou um voto castigo contra as FARC.<\/p>\n

\nEm segundo lugar, o resultado reflete tamb\u00e9m o descr\u00e9dito das massas em rela\u00e7\u00e3o ao regime patronal e pr\u00f3-ianque de Santos, que vem aplicando um plano econ\u00f4mico contra o povo, al\u00e9m de traduzir a rejei\u00e7\u00e3o aos planos impostos pelos que est\u00e3o em cima. Mostra que as massas n\u00e3o acatam o Papa e os chefes do imperialismo, em quem n\u00e3o acreditam. N\u00e3o queremos dizer com isto, de forma simplista e caricatural, que esses milh\u00f5es de pessoas v\u00e3o para a esquerda. Existem na Col\u00f4mbia setores de classe m\u00e9dia e alta que s\u00e3o a base de apoio de Uribe. Mas est\u00e1 claro que, em grande parte, o voto popular no N\u00e3o e as absten\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o da direita e expressam, \u00e0 sua maneira, o \u00f3dio popular aos pactos impostos de cima pelos que na Col\u00f4mbia, durante anos, deram aval \u00e0 repress\u00e3o violenta praticada pelas for\u00e7as de seguran\u00e7a e o ex\u00e9rcito contra os camponeses e trabalhadores com o pretexto da guerrilha. Ou seja, pelos mesmos governos reacion\u00e1rios que avalizaram o Plano Col\u00f4mbia dos EUA \u2013 Santos foi Ministro da Defesa no governo de Uribe \u2013 e deram r\u00e9dea solta aos paramilitares e narcotraficantes associados \u00e0s m\u00e1fias norte-americanas.<\/p>\n

\nNossa corrente socialista sempre denunciou que esse acordo nunca traria a solu\u00e7\u00e3o para os problemas do povo colombiano. O resultado do plebiscito abre uma crise pol\u00edtica na Col\u00f4mbia, deixando paralisados o governo de Santos, o imperialismo, Cuba, a dire\u00e7\u00e3o do PC cubano e as FARC. Com toda a certeza se abrir\u00e3o novas negocia\u00e7\u00f5es, com a presen\u00e7a dos representantes do N\u00e3o encabe\u00e7ados por \u00c1lvaro Uribe. N\u00e3o por acaso este nefasto personagem da ultradireita colombiana prop\u00f4s como solu\u00e7\u00e3o um pacto nacional de todos os atores pol\u00edticos, do qual ele e seus seguidores haviam sido exclu\u00eddos inicialmente.<\/p>\n

\nPor\u00e9m, para al\u00e9m desta din\u00e2mica, com ou sem um novo acordo, os trabalhadores, a juventude e os camponeses colombianos ter\u00e3o que seguir lutando por suas reivindica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e sociais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Miguel Sorans (UIT-CI) O resultado do plebiscito colombiano causou impacto em todo o mundo. A todos surpreendeu a vit\u00f3ria apertada do N\u00e3o ao acordo de paz entre o governo de Santos e as FARC, que tinha o aval de Cuba, Obama, a ONU, o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}