{"id":18699,"date":"2026-07-04T10:34:57","date_gmt":"2026-07-04T13:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/?p=18699"},"modified":"2026-07-04T10:48:45","modified_gmt":"2026-07-04T13:48:45","slug":"uma-visao-geral-sobre-o-manifesto-da-bancada-da-esquerda-radical-parte-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/2026\/07\/04\/uma-visao-geral-sobre-o-manifesto-da-bancada-da-esquerda-radical-parte-i\/","title":{"rendered":"Uma vis\u00e3o geral sobre o manifesto da Bancada da Esquerda Radical (Parte I)"},"content":{"rendered":"

Uma vis\u00e3o geral sobre o manifesto da Bancada da Esquerda Radical (Parte I)<\/strong><\/p>\n

(este texto comp\u00f5e o artigo Um di\u00e1logo com a bancada da esquerda radical de Jones Manoel, S\u00e2mia Bomfim e Glauber Braga<\/a>)<\/p>\n

1-<\/strong> O campo pol\u00edtico ao redor de Jones Manoel, S\u00e2mia Bomfim, Glauber Braga e Renato Freitas acaba de lan\u00e7ar um manifesto (bancadaesquerdaradical.com.br\/manifesto\/), constituindo um bloco pol\u00edtico. O manifesto apresenta v\u00e1rias defini\u00e7\u00f5es com as quais concordamos: critica o capitalismo brasileiro, o imperialismo, a burguesia e a extrema direita. Por\u00e9m, h\u00e1 um d\u00e9ficit central do ponto de vista de uma esquerda radical: em nenhum momento o documento questiona o governo Lula e seu projeto de frente ampla com os patr\u00f5es. Vejamos isso mais de perto na vis\u00e3o da CST.<\/p>\n

2-<\/strong> O manifesto dos camaradas Jones Manoel, S\u00e2mia Bomfim, Glauber Braga e Renato Freitas \u00e9 intitulado “Medidas econ\u00f4micas para enfrentar o neoliberalismo, a desigualdade e a espolia\u00e7\u00e3o do pa\u00eds<\/em><\/strong>“. O texto afirma que “O modelo econ\u00f4mico neoliberal no Brasil atingiu um n\u00edvel de destrui\u00e7\u00e3o social, ambiental e nacional que, para continuar existindo, depender\u00e1 cada vez mais de autoritarismo, repress\u00e3o e viol\u00eancia social. Sem uma resposta imediata do povo trabalhador, abre-se espa\u00e7o para o avan\u00e7o e a consolida\u00e7\u00e3o da extrema direita no poder, alinhada ao imperialismo e alimentada pela desesperan\u00e7a produzida por d\u00e9cadas de precariza\u00e7\u00e3o da vida<\/em>\u201d. \u00c9 uma caracteriza\u00e7\u00e3o que, em linhas gerais, concordamos. Principalmente quanto \u00e0 necessidade de responder ao avan\u00e7o da extrema direita. Podemos, entretanto, debater melhor a defini\u00e7\u00e3o de “modelo neoliberal<\/em>“, que \u00e9 muito presente no texto. De fato, na opini\u00e3o da CST, trata-se do sistema capitalista e n\u00e3o apenas de maior ou menor grau<\/em> de interven\u00e7\u00e3o do estado capitalista na economia. Esse \u00e9 um tema importante para o debate com as for\u00e7as majorit\u00e1rias do PT e do PSOL, pois elas utilizam a express\u00e3o “neoliberalismo” para defender um ilus\u00f3rio capitalismo humanizado, que resolveria a brutal desigualdade social por meio de algum tipo de interven\u00e7\u00e3o estatal. Trata-se, no discurso de Edinho Silva ou Guilherme Boulos, ou economistas pr\u00f3ximos da CNB\/PT e da maioria do PSOL, de superar o “modelo” neoliberal por meio de um suposto \u201cnovo modelo<\/em>\u201d de \u201cdesenvolvimento capitalista<\/em>\u201d. Em n\u00edvel internacional, lideran\u00e7as desse espectro falam de novo \u201cPlano Marshall\u201d ou de um novo \u201cNew Deal\u201d. Ou seja: projetos burgueses de inspira\u00e7\u00e3o keynesiana. Mas o fato \u00e9 que o capitalismo e o chamado modelo \u201cneoliberal\u201d \u00e9 plenamente compat\u00edvel com diferentes formas de interven\u00e7\u00e3o estatal. A crise de 2008 demonstrou que governos de distintas orienta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas realizaram gigantescos aportes financeiros para salvar bancos e grandes empresas, com apoio de Lula. Por outro lado, a reda\u00e7\u00e3o do texto de Jones, S\u00e2mia, Glauber e Renato trata o “neoliberalismo” quase como um modelo aut\u00f4nomo. E isso \u00e9 um equ\u00edvoco que alivia a responsabilidade do governo da frente ampla. Ao falar de um modelo aut\u00f4nomo, sem a responsabilidade efetiva do governo de plant\u00e3o, \u00e9 como se o presidente Lula e os ministros da frente ampla (do PT, PCdoB, PSOL, REDE, PSB) n\u00e3o tivessem nenhuma responsabilidade. No entanto, \u00e9 justamente o governo Lula que aplica a atual pol\u00edtica econ\u00f4mica de austeridade fiscal. Algo que n\u00e3o \u00e9 dito no manifesto da bancada radical.<\/p>\n

3-<\/strong> No que se refere \u00e0 “desesperan\u00e7a produzida por d\u00e9cadas de precariza\u00e7\u00e3o da vida<\/em>“, o texto apresenta uma importante lacuna ao nada dizer sobre os governos anteriores do PT e, em particular, sobre o atual governo Lula\/Alckmin, cujo sal\u00e1rio m\u00ednimo, por exemplo, \u00e9 de R$ 1.621. O arcabou\u00e7o fiscal, feito por Lula, pelo Ministro Haddad e pelo banqueiro Lulista Galipolo \u00e9 o plano concreto de austeridade que cortou verbas \u00e1reas sociais, das estatais, dos servi\u00e7os p\u00fablicos, das mulheres, do setor ambiental, de negras e negros, das pessoas LGBTQIA+, que congelou sal\u00e1rios, que imp\u00f4s arrocho aos sal\u00e1rios e benef\u00edcios sociais, al\u00e9m de criminalizar as greves de trabalhadores do INSS e do setor ambiental. Foi o governo Lula, por suas alian\u00e7as de classe, que turbinou o plano safra entregando bilh\u00f5es ao agroneg\u00f3cio golpista e assassino de sem-terra e ind\u00edgenas. E por seus pactos de governabilidade conservadora destinou verbas para as privatiza\u00e7\u00f5es da extrema direita de Tarc\u00edsio em S\u00e3o Paulo e fez PPPs. Essa \u201cprecariza\u00e7\u00e3o da vida\u201d, no atual governo de colabora\u00e7\u00e3o de classes, abre espa\u00e7o para a extrema direita.<\/p>\n

4-<\/strong> O manifesto acrescenta que “O desmonte do Estado brasileiro foi arquitetado para aprofundar nossa submiss\u00e3o ao capital imperialista, garantindo que o Brasil siga ocupando um lugar subordinado na Divis\u00e3o Internacional do Trabalho: o lugar de exportador de commodities baratas, fornecedor de recursos naturais e plataforma de valoriza\u00e7\u00e3o financeira para o capital internacional<\/em>\u201d. Em linhas gerais, concordamos, sobretudo com a caracteriza\u00e7\u00e3o do papel subordinado do Brasil como exportador de commodities e plataforma de valoriza\u00e7\u00e3o do capital internacional. Entretanto, \u00e9 necess\u00e1rio desenvolver melhor essa formula\u00e7\u00e3o sobre o “Estado brasileiro<\/em>“, pois ela pode vir a desarmar o combate da esquerda radical contra as dire\u00e7\u00f5es majorit\u00e1rias do PT e do PSOL. Setores como Jos\u00e9 Dirceu ou Edmilson Rodrigues defendem a ideia de que existe um “Estado nacional<\/em>” comprometido com o “desenvolvimento do pa\u00eds<\/em>“, que teria sido desmontado pelo \u201cmodelo neoliberal\u201d. Ocorre que o Estado brasileiro nunca foi um Estado dos trabalhadores e nem plenamente soberano. Trata-se de um Estado burgu\u00eas, organizado para garantir a domina\u00e7\u00e3o de classe da burguesia e a reprodu\u00e7\u00e3o dos interesses do grande capital e de suas multinacionais e que se subordina aos imperialismos. N\u00e3o \u00e9 um tema que ser\u00e1 solucionado sem rupturas antiimperialistas e sem medidas anticapitalistas, num processo transicional, de car\u00e1ter socialista. Trata-se de algo que somente ser\u00e1 solucionado plenamente pela revolu\u00e7\u00e3o brasileira, a batalha por um governo da classe trabalhadora, sem patr\u00f5es e a luta por um Estado da classe trabalhadora, sem burocratas, com democracia operaria. Um Brasil Socialista, que abra caminho para a revolu\u00e7\u00e3o permanente latino-americana e mundial. Somente assim romperemos os pacto e acordos imperialistas que nos dominam, subordinam e exploram de forma duradoura. Para isso temos de fazer o oposto da frente ampla e suas alian\u00e7as com patr\u00f5es, impulsionada por Lula. E isso \u00e9 algo que o manifesto n\u00e3o diz. Esse aspecto \u00e9 um item program\u00e1tico fundamental de uma esquerda radical.<\/p>\n

Leia\u00a0Nossa vis\u00e3o sobre os imperialismos e a China (Parte II)<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uma vis\u00e3o geral sobre o manifesto da Bancada da Esquerda Radical (Parte I) (este texto comp\u00f5e o artigo Um di\u00e1logo com a bancada da esquerda radical de Jones Manoel, S\u00e2mia Bomfim e Glauber Braga) 1- O campo pol\u00edtico ao redor de Jones Manoel, S\u00e2mia Bomfim,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18699"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18710,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18699\/revisions\/18710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}