{"id":2678,"date":"2017-09-01T18:50:39","date_gmt":"2017-09-01T18:50:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/?p=2678"},"modified":"2017-09-14T00:15:50","modified_gmt":"2017-09-14T00:15:50","slug":"golpe-de-maduro-contra-o-povo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/2017\/09\/01\/golpe-de-maduro-contra-o-povo\/","title":{"rendered":"Golpe de Maduro contra o povo"},"content":{"rendered":"
\n

 <\/p>\n

Silvia Santos (CST\/PSOL)<\/span><\/i><\/p>\n

A situa\u00e7\u00e3o da Venezuela continua provocando todo tipo de debates, discuss\u00f5es, posi\u00e7\u00f5es. E como em todo processo pol\u00edtico\u00a0\u00e1lgido\u00a0da luta de classes, surgem diversas posturas no campo da esquerda.<\/span><\/p>\n

Para limpar o terreno, em primeiro lugar\u00a0devemos\u00a0afirmar que nossa corrente Internacional historicamente\u00a0tem se manifestado categoricamente contra\u00a0os\u00a0golpes\u00a0de Estado dados por qualquer setor da burguesia, pois acabam\u00a0com as liberdades democr\u00e1ticas, reprimem\u00a0os trabalhadores, o povo e os que \u201cousam\u201d ser oposi\u00e7\u00e3o.\u00a0Somos\u00a0contra qualquer golpe que impe\u00e7a o funcionamento dos partidos\u00a0e dos sindicatos, que anule o parlamento,\u00a0que se utilize das for\u00e7as armadas para controlar o movimento de massas e qualquer tipo de oposi\u00e7\u00e3o, para poder assim passar um plano de fome, mis\u00e9ria\u00a0e falta de atendimento b\u00e1sico \u00e0s necessidades da maioria do povo trabalhador.\u00a0Ou seja, contra os totalitarismos defendemos a democracia burguesa, ainda que saibamos que n\u00e3o \u00e9 mais que a ditadura do capital, por isso n\u00e3o a elevamos \u00e0 categoria universal.<\/span><\/p>\n

Como\u00a0quase\u00a0tudo isso \u00e9 o que o presidente Nicol\u00e1s Maduro est\u00e1 fazendo\u00a0na Venezuela, de que golpe falam os que defendem a tese que nesse pa\u00eds devemos nos alinhar\u00a0<\/span>pol\u00edtica e militarmente com o <\/b>governo c\u00edvico-militar do presidente Maduro\u00a0contra um golpe, como\u00a0defendeu\u00a0Val\u00e9rio Arcary num v\u00eddeo divulgado recentemente na p\u00e1gina do MAIS?\u00a0Se as for\u00e7as armadas s\u00e3o a institui\u00e7\u00e3o fundamental do regime e as que d\u00e3o sustenta\u00e7\u00e3o ao governo do PSUV, quem poderia dar esse golpe? A menos que Arcary pense que os marines ianques est\u00e3o \u00e0 beira de desembarcar na Venezuela, hip\u00f3tese te\u00f3rica que n\u00e3o podemos\u00a0descartar,\u00a0mas que n\u00e3o vemos de forma alguma como probabilidade pol\u00edtica\u00a0imediata.<\/span><\/p>\n

Por sua vez, n\u00e3o titubeamos em rejeitar e denunciar a velha direita organizada na MUD,\u00a0principal for\u00e7a que se op\u00f5e a Maduro\u00a0com v\u00ednculos com os EUA de Trump, a Uni\u00e3o Europeia e pa\u00edses do Mercosul. Todos eles condenam\u00a0o presidente\u00a0Maduro, at\u00e9 Trump amea\u00e7ou verbalmente com uma interven\u00e7\u00e3o\u00a0militar, fato que repudiamos. No entanto, devemos tamb\u00e9m considerar as declara\u00e7\u00f5es do assessor de seguran\u00e7a nacional dos EUA Herbert Raymond McMaster,\u00a0que\u00a0descartou uma interven\u00e7\u00e3o militar\u00a0e recordou:\u00a0“Para n\u00f3s \u00e9 importante que a responsabilidade desta cat\u00e1strofe recaia sobre os ombros de Maduro. Foi ele quem a causou”, insistiu.\u00a0\u00a0Esta \u00e9 mais uma express\u00e3o das crises e impasses que est\u00e3o colocados nos EUA, desde que Trump assumiu.<\/span>\u00a0<\/span>Ent\u00e3o, assim como rejeitamos qualquer press\u00e3o\u00a0externa,\u00a0imperialista ou n\u00e3o, lutamos para que o povo, com sua luta,\u00a0derrube o governo\u00a0Maduro.\u00a0<\/span><\/p>\n

A vida como ela \u00e9\u00a0<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

O que os defensores de Maduro contra o \u201cgolpe\u201d praticamente n\u00e3o conside<\/span>ra<\/span>m \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o concreta do povo trabalhador. A vida para o povo venezuelano \u00e9 cada dia mais penosa. Que o digam os milhares que saem caminhando para entrar nas fronteiras do Brasil ou Col\u00f4mbia!\u00a0<\/span><\/p>\n

Pois n\u00e3o se trata de \u201cgusanos que saem em avi\u00e3o para Miami\u201d como o faziam quando Cuba ainda era um estado socialista. \u00c9 uma popula\u00e7\u00e3o pobre e trabalhadora que tenta desesperadamente fugir da cat\u00e1strofe\u00a0<\/span>venezuelana\u00a0causada pelo governo Maduro.<\/span><\/p>\n

Se os defensores da Tese do golpe fossem consequentes\u00a0com sua pol\u00edtica, deveriam criticar e se opor ao ingresso dos venezuelanos ao Brasil\u00a0e fazer um chamado para que sejam\u00a0enviados\u00a0de volta a seu pa\u00eds para defender pol\u00edtica e\u00a0militarmente o governo Maduro, v\u00edtima do suposto golpe.\u00a0Quem defendeu nos \u00faltimos dias n\u00e3o outorgar direito de asilo aos famintos que fogem da Venezuela foi o\u00a0corrupto senador do PMDB\u00a0Romero Juc\u00e1,\u00a0ex-ministro do PT, e hoje l\u00edder do governo Temer, crit\u00e9rio com o qual obviamente\u00a0discordamos.<\/span><\/p>\n

Se fogem, \u00e9 porque na Venezuela h\u00e1 fome, falta\u00a0comida, rem\u00e9dios,\u00a0emprego, sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de uma persegui\u00e7\u00e3o e repress\u00e3o violenta\u00a0aos que protestam,\u00a0mas de todos estes problemas os defensores da tese do golpe n\u00e3o falam.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Que tipo de governo h\u00e1 na Venezuela?<\/b><\/p>\n

Como marxistas, \u00e9 muito importante que precisemos o car\u00e1ter\u00a0de classe do governo e\u00a0o\u00a0tipo de\u00a0regime\u00a0que existe\u00a0na Venezuela.\u00a0Num dos seus textos, o dirigente do MAIS, Val\u00e9rio Arcary,\u00a0se apoia, de forma equivocada, em algumas defini\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas como a seguinte:\u00a0<\/span>\u201cMaduro se apoia em um regime Bonapartista sui generis (ou especial, porque em um pa\u00eds dependente na periferia) sustentado, crescentemente, pelas For\u00e7as\u00a0Armadas.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

Antes de mais nada, esclarecemos a origem da classifica\u00e7\u00e3o de regimes e governos como Bonapartistas.\u00a0Foi\u00a0na Fran\u00e7a que nasceu o termo. O golpe\u00a0de estado\u00a0de 09\/11\/1799,\u00a0que acabou com a revolu\u00e7\u00e3o francesa,\u00a0outorgou a\u00a0Napole\u00e3o I plenos poderes. Este centralizou de forma ditatorial\u00a0nas suas m\u00e3os o poder executivo e legislativo, finalizando em 1804 quando num plebiscito foi consagrado Imperador da Fran\u00e7a.\u00a0Da\u00ed a utiliza\u00e7\u00e3o de Marx no seu escrito \u201cO 18 Brum\u00e1rio\u201d,\u00a0e at\u00e9 o dia de hoje os marxistas identificam o termo Bonapartista para se referir a governos\u00a0ditatoriais\u00a0que se apoiam na repress\u00e3o e nas for\u00e7as armadas.<\/span><\/p>\n

Nahuel Moreno por sua vez, num texto pol\u00eamico de 1975 sobre a revolu\u00e7\u00e3o portuguesa, se referindo \u00e0s diferen\u00e7as entre regimes, define o bonapartismo \u201cQuando se apoia diretamente nas for\u00e7as armadas sem apelar \u00e0 concilia\u00e7\u00e3o com o movimento oper\u00e1rio e de massas, quando tenta superar a crise com um governo de \u201cdireita\u201d, de \u201cordem\u201d e de \u201cfor\u00e7a\u201d como um \u00e1rbitro inapel\u00e1vel, estamos frente a um t\u00edpico governo bonapartista. […]\u00a0sendo\u00a0(o bonapartista \u2013 esclarecimento da reda\u00e7\u00e3o)\u00a0um juiz ou \u00e1rbitro, que faz executar suas senten\u00e7as com o peso das for\u00e7as armadas\u00a0disciplinadas. \u201d<\/span><\/p>\n

Vejamos agora o\u00a0significado que Trotsky deu ao que chamou de bonapartismo sui generis. Num artigo de 1939 (Escritos de Le\u00f3n Trotsky, Tomo X) chamado\u00a0\u201cA ind\u00fastria nacionalizada e a administra\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria\u201d, se referindo ao governo mexicano de C\u00e1rdenas que acabara de expropriar as ferrovias e as companhias petrol\u00edferas, Trotsky escreve:<\/span><\/p>\n

\u201cNos pa\u00edses industrialmente atrasados o capital estrangeiro cumpre um papel decisivo. Da\u00ed deriva a relativa fraqueza da burguesia nacional em rela\u00e7\u00e3o ao proletariado\u00a0nacional.\u00a0 Isso cria condi\u00e7\u00f5es especiais ao poder estatal. O governo gira entre o capital estrangeiro e o nacional, entre a relativamente d\u00e9bil burguesia nacional e o relativamente poderoso proletariado. Isto d\u00e1 ao governo um car\u00e1ter bonapartista\u00a0sui generis,\u00a0de \u00edndole particular. Se eleva, por dizer de alguma forma, por cima das classes.\u00a0<\/span><\/i>Na realidade, ele pode governar ou se convertendo em instrumento do capital estrangeiro e submetendo ao proletariado com as correntes de uma ditadura policial, ou manobrando com o proletariado, chegando inclusive a fazer concess\u00f5es, ganhando dessa forma a possibilidade de dispor de alguma liberdade em rela\u00e7\u00e3o\u00a0aos capitalistas estrangeiros.\u00a0<\/i><\/b>A atual pol\u00edtica do [governo mexicano] se coloca na segunda alternativa; suas maiores conquistas s\u00e3o a expropria\u00e7\u00e3o das ferrovias e das companhias petrol\u00edferas.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

Podemos falar seriamente que o presidente\u00a0Maduro se coloca na segunda alternativa\u00a0dentro dos regimes bonapartistas sui generis? Ou \u00e9 similar\u00a0com a primeira, ou seja, que est\u00e1 submetendo aos trabalhadores e ao povo com uma ditadura policial, perseguindo e demitindo\u00a0os trabalhadores\u00a0que, por exemplo, n\u00e3o votaram\u00a0na Assembleia Nacional\u00a0Constituinte? Que\u00a0concess\u00f5es\u00a0faz ou fez o presidente Maduro, quando todas as conquistas duramente\u00a0obtidas foram\u00a0limitadas\u00a0primeiro por Ch\u00e1vez, e finalmente eliminadas\u00a0pela ditadura\u00a0madurista?<\/span><\/p>\n

Se a MUD \u00e9 Kornilov… Nicolas Maduro seria Kerensky?<\/b><\/p>\n

Outra compara\u00e7\u00e3o que questionamos \u00e9 que\u00a0Arcary\u00a0faz\u00a0uma analogia hist\u00f3rica\u00a0afirmando que a MUD seria Kornilov\u00a0se referindo ao que aconteceu em agosto – setembro de 1917 na R\u00fassia.\u00a0Agregamos que, portanto, Maduro seria Kerensky.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vejamos ent\u00e3o como foi na revolu\u00e7\u00e3o russa.\u00a0No breve interregno entre a queda do czar em fevereiro daquele ano e a tomada de poder pelos bolcheviques em novembro, o general Kornilov tentou dar um golpe contra Kerensky, um governo de concilia\u00e7\u00e3o de classes.<\/span><\/p>\n

A tentativa de\u00a0golpe\u00a0tinha como objetivo\u00a0acabar n\u00e3o somente com o governo de Kerensky, mas\u00a0liquidar\u00a0os\u00a0sovietes\u00a0e\u00a0os bolcheviques, ou seja, acabar com a revolu\u00e7\u00e3o em curso.\u00a0Naquele momento\u00a0a pol\u00edtica dos bolcheviques foi\u00a0<\/span>\u201capoiem o fuzil sobre o ombro de Kerensky e disparem contra Kornilov\u201d\u00a0<\/span><\/i>mudando sua t\u00e1tica momentaneamente. Ou seja,\u00a0deixaram de ter como\u00a0centro a\u00a0derrubada\u00a0do governo de concilia\u00e7\u00e3o de classes,\u00a0e priorizaram como eixo na den\u00fancia de sua incapacidade de enfrentar Kornilov de forma consequente, sem que isso significasse nenhum apoio pol\u00edtico ao governo conciliador de Kerensky.\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u00eanin, por sua vez, desde a clandestinidade escreve:<\/span><\/p>\n

“[…].\u00a0<\/span>Sequer\u00a0agora devemos apoiar o governo de Kerensky. Seria faltar com os princ\u00edpios. Algu\u00e9m far\u00e1 uma obje\u00e7\u00e3o: n\u00e3o ser\u00e1 preciso combater Kornilov? Claro que sim; mas entre combater Kornilov e apoiar Kerensky existe um limite, e este limite o ultrapassam alguns bolcheviques caindo no conciliacionismo, deixando-se arrastar pela torrente dos acontecimentos<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

“Por isso, nada tem de surpreendente que as massas dirigidas pelos bolcheviques, ao mesmo tempo em que lutavam contra Kornilov, n\u00e3o tiveram nem um\u00a0pouco\u00a0de confian\u00e7a em Kerensky. Para elas\u00a0n\u00e3o\u00a0se tratava de defender o governo, mas sim a revolu\u00e7\u00e3o.” (Le\u00f3n Trotsky – Li\u00e7\u00f5es de Outubro)<\/span><\/p>\n

Nahuel Moreno, em seu texto \u201cAs revolu\u00e7\u00f5es do s\u00e9culo XX\u201d define o\u00a0regime\u00a0Kerenskista\u00a0desta forma:\u00a0<\/span>\u201cComo produto do triunfo da revolu\u00e7\u00e3o de fevereiro, surge um regime absolutamente diferente do czarismo, com ampl\u00edssimas liberdades democr\u00e1ticas, assentado num ex\u00e9rcito em crise e, fundamentalmente, nos partidos pequeno-burgueses que dirigem o movimento de massas. Desaparece a institui\u00e7\u00e3o mon\u00e1rquica czarista e passam a jogar um papel central, como institui\u00e7\u00e3o de governo, os partidos oper\u00e1rios e populares dirigidos pela pequena burguesia. Devido ao ascenso revolucion\u00e1rio, esse regime \u00e9 extremamente d\u00e9bil. A Terceira Internacional o definiu como um regime\u00a0kerenskista, porque foi\u00a0<\/span><\/i>Kerensky<\/span><\/i><\/a>\u00a0quem simbolizou suas diversas etapas. Essa profunda revolu\u00e7\u00e3o no regime pol\u00edtico n\u00e3o se refletiu no car\u00e1ter do estado, que continuava sendo um instrumento da burguesia e dos latifundi\u00e1rios. N\u00e3o se deu uma mudan\u00e7a nas classes que detinham o poder estatal<\/span><\/i>\u201d.<\/span><\/p>\n

Agora, \u00e0 luz destas defini\u00e7\u00f5es podemos afirmar que a MUD,\u00a0sem o controle das for\u00e7as armadas, \u00e9 Kornilov e que Maduro, portanto, seria Kerensky, um regime extremamente d\u00e9bil, com amplas liberdades democr\u00e1ticas? Ou\u00a0o atual regime, encabe\u00e7ado pelo governo Maduro,\u00a0se encaixa muito melhor na defini\u00e7\u00e3o de bonapartismo feita tanto por Marx quanto por Trotsky e\u00a0reafirmada por Moreno?<\/span><\/p>\n

Assim, as analogias hist\u00f3ricas devem ser usadas de forma s\u00e9ria e cautelosa, pois nem sempre respondem a todas as realidades.<\/span><\/p>\n

E tem mais: a tentativa fracassada de golpe de Kornilov foi t\u00e3o breve como a efetivada em 2002 por Pedro Carmona e a FEDECAMARAS contra Ch\u00e1vez. Agora, passados v\u00e1rios meses desta pol\u00eamica, Arcary tem que dizer se o golpe j\u00e1 aconteceu e triunfou ou foi derrotado, ou se n\u00e3o aconteceu. Pois a teoria do \u201cgolpe permanente\u201d n\u00e3o existe para os revolucion\u00e1rios. Foram os stalinistas e os setores reformistas que hoje e sempre se esconderam por tr\u00e1s do perigo de \u201cgolpe permanente\u201d, para fechar fileiras em torno de governos de concilia\u00e7\u00e3o de classes com o objetivo de justificar suas pol\u00edticas repressivas e de fome. A pol\u00edtica de Arcary, objetivamente, serve para fortalecer o governo repressivo de Maduro, que est\u00e1 disposto a utilizar toda a for\u00e7a das armas para passar um ajuste econ\u00f4mico inumano sobre o povo venezuelano.\u00a0<\/span><\/p>\n

Do nosso ponto de vista o que houve e existe na Venezuela \u00e9 um governo nacionalista burgu\u00eas, que como todos eles, tem seu per\u00edodo de auge e de decad\u00eancia. Sendo que, com Ch\u00e1vez viveu seu auge, e agora com Maduro estamos assistindo \u00e0 sua decad\u00eancia extrema. Isso aconteceu com Per\u00f3n, que terminou com a c\u00e9lebre \u201ctriple A\u201d (Alian\u00e7a Anticomunista Argentina), grupo paramilitar que exterminou dirigentes oper\u00e1rios e estudantis nos anos de 1974-75; com Nasser no Egito que passou de nacionalizar o Canal de Suez\u00a0em 1956 a que, seu sucessor Anwar Sadat, reconhecesse o estado de Israel, e recebesse o Nobel da Paz junto ao sionista Menaj\u00e9m Begu\u00edn\u00a0para finalmente morrer metralhado por um grupo de soldados, que o consideraram traidor. Ou na L\u00edbia, onde Muamar\u00a0Kadhaffi\u00a0come\u00e7ou como um\u00a0governo que nacionalizou empresas e terras, para finalizar a partir da d\u00e9cada de 80 como agente imperialista, organizando, em favor da It\u00e1lia e da Europa, uma for\u00e7a para impedir que os imigrantes usassem o mediterr\u00e2neo para se refugiar na Europa. \u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Uma pol\u00edtica internacionalista consequente contra\u00a0o governo c\u00edvico – militar de\u00a0Maduro e contra\u00a0a\u00a0MUD<\/b><\/p>\n

Al\u00e9m de defender que existe o perigo iminente de um golpe, como tamb\u00e9m definem o PCB, a US (PSOL), o PT, o PCdoB, St\u00e9dile e a dire\u00e7\u00e3o do MST, etc. o MAIS, atrav\u00e9s de Val\u00e9rio\u00a0Arcary,\u00a0define o governo Maduro como um governo independente do imperialismo. Por esse motivo, tamb\u00e9m dever\u00edamos defend\u00ea-lo do suposto golpe, avalizando\u00a0desta\u00a0forma sua pol\u00edtica de ajuste e de repress\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n

Podemos discutir se o governo Maduro ainda conserva algum grau de independ\u00eancia pol\u00edtica, mas isso \u00e9 secund\u00e1rio agora que o povo est\u00e1 se revoltando com justa raz\u00e3o contra a ditadura madurista.<\/span><\/p>\n

Os que falam em golpe, se\u00a0apoiam nesta inverdade\u00a0para justificar\u00a0a pol\u00edtica de defesa de um governo que reprime, mata, censura, persegue, dissolve o parlamento,\u00a0cria tribunais militares, pro\u00edbe elei\u00e7\u00f5es sindicais democr\u00e1ticas e\u00a0n\u00e3o permite nenhuma margem de liberdades que uma democracia burguesa formal outorga. Tudo isso para descarregar um brutal pacote de ajuste contra o povo trabalhador e continuar usufruindo seus corruptos privil\u00e9gios, enquanto continua pagando religiosamente a d\u00edvida externa\u00a0e a boliburguesia e as multinacionais continuam a enriquecer.<\/span><\/p>\n

Para que fique claro, no caso de nossa corrente morenista, historicamente, n\u00e3o defendemos um pa\u00eds de uma interven\u00e7\u00e3o imperialista somente se este for independente\u00a0politicamente: defendemos o pa\u00eds mais fraco contra o mais forte, defendemos, por exemplo, a\u00a0semicolonial\u00a0Argentina governada pelo ditador\u00a0pro imperialista Galtieri contra a coaliz\u00e3o inglesa-norte americana, quando a ditadura\u00a0tentou recuperar as Ilhas Malvinas, enclave imperialista no atl\u00e2ntico sul. Defendemos\u00a0o Estado oper\u00e1rio burocr\u00e1tico do\u00a0Vietn\u00e3 contra a China, quando\u00a0esta invadiu o pequeno pa\u00eds\u00a0no ano de\u00a01979; defendemos a L\u00edbia\u00a0independente\u00a0de Kadhaffi quando\u00a0os norte-americanos\u00a0(na \u00e9poca sob governo\u00a0de\u00a0Ronald Reagan)\u00a0bombardearam o pa\u00eds em 1986.\u00a0 Por\u00e9m,\u00a0jamais demos o menor apoio pol\u00edtico a Galtieri, \u00e0 burocracia vietnamita ou a Kadhaffi.<\/span><\/p>\n

Esclarecidos estes aspectos, achamos que a tarefa n\u00famero um de qualquer organiza\u00e7\u00e3o ou militante internacionalista \u00e9 apoiar a rebeli\u00e3o de um povo que se levanta contra a fome e a repress\u00e3o, condenando o governo Maduro e sem depositar nenhuma confian\u00e7a na MUD, que ao inv\u00e9s de um golpe, est\u00e1 procurando hoje uma sa\u00edda negociada\u00a0com o regime de\u00a0Maduro.<\/span><\/p>\n

Para finalizar, os que defendem hoje o governo c\u00edvico – militar de Maduro tentam justificar que n\u00e3o existe nenhuma possibilidade de conformar na Venezuela um terceiro campo em meio \u00e0 rebeli\u00e3o popular. Ent\u00e3o, como isso \u00e9 efetivamente dif\u00edcil, optam por se alinhar ao campo pol\u00edtico militar encabe\u00e7ado pelo ditador Maduro! O problema n\u00e3o \u00e9 se \u00e9 f\u00e1cil ou dif\u00edcil construir um campo contra\u00a0o governo c\u00edvico – militar\u00a0e a MUD, mas o eixo do debate \u00e9 com que pol\u00edtica se pode construir uma alternativa. Seguindo Maduro, o PT, o MST, o PCdoB, e todas as demais variantes da concilia\u00e7\u00e3o de classes, com certeza esse campo jamais ser\u00e1 constru\u00eddo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>28\/08\/2017<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Silvia Santos (CST\/PSOL) A situa\u00e7\u00e3o da Venezuela continua provocando todo tipo de debates, discuss\u00f5es, posi\u00e7\u00f5es. E como em todo processo pol\u00edtico\u00a0\u00e1lgido\u00a0da luta de classes, surgem diversas posturas no campo da esquerda. Para limpar o terreno, em primeiro lugar\u00a0devemos\u00a0afirmar que nossa corrente Internacional historicamente\u00a0tem se<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2679,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[337,6],"tags":[391,25,392,408,409,3],"class_list":["post-2678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especialvenezuela","category-internacional","tag-golpe","tag-maduro","tag-nacionalismo-burgues","tag-partido-socialismo-e-liberdade","tag-psl","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}