\u201cLenin j\u00e1 n\u00e3o existe, mas temos o leninismo. O que havia de imortal em Lenin \u2013 os seus ensinamentos, o seu trabalho, os seus m\u00e9todos, o seu exemplo (Leon Trotski, 22 de Janeiro de 1924)<\/p>\n
Escreve Diego Vitello \u2013 CST\/PSOL – RS<\/p>\n
Em 21 de janeiro de 1924, morria aos 53 anos Vladimir Ilitch Ulianov, que entrou para hist\u00f3ria conhecido como Lenin. O primeiro Estado Oper\u00e1rio da hist\u00f3ria da humanidade perdia seu principal dirigente. A primeira revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria vitoriosa, que iniciou em todo mundo uma nova \u00e9poca, perdia seu principal arquiteto.<\/p>\n
Vladimir Ilitch nos deixou uma obra imensa, que mostra claramente um marxismo para a\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria. A teoria marxista \u00e9, para Lenin, um guia para a a\u00e7\u00e3o. Toda sua obra \u00e9 escrita a partir das necessidades das estrat\u00e9gias e t\u00e1ticas da revolu\u00e7\u00e3o prolet\u00e1ria em seu tempo. Lenin escreveu obras geniais de economia como O Desenvolvimento do Capitalismo na R\u00fassia e Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo, de filosofia como Materialismo e Empiriocriticismo, al\u00e9m \u00e9 claro de milhares de p\u00e1ginas sobre t\u00e1tica e estrat\u00e9gia pol\u00edtica. Sempre buscando de forma obcecada construir o partido revolucion\u00e1rio do proletariado e fortalecer a consci\u00eancia de classe dos trabalhadores para que estes pudessem derrubar a burguesia, governar e construir o socialismo, uma sociedade dirigida e organizada democraticamente por trabalhadores.<\/p>\n
Os escritos de Lenin praticamente n\u00e3o s\u00e3o ensinados em nossas universidades. Este homem de a\u00e7\u00e3o, que dirigiu a primeira revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria da hist\u00f3ria, que influenciou e moveu a vida de milh\u00f5es de homens durante todo s\u00e9culo XX, que formulou a teoria de um partido pol\u00edtico que foi reivindicada por milh\u00f5es de militantes oper\u00e1rios ao longo dos \u00faltimos 110 anos, \u00e9 conscientemente \u201cesquecido\u201d pela academia.<\/p>\n
Lenin e o partido pol\u00edtico oper\u00e1rio revolucion\u00e1rio<\/p>\n
Uma das maiores contribui\u00e7\u00f5es de Lenin \u00e0 luta da classe oper\u00e1ria, foi a elabora\u00e7\u00e3o da concep\u00e7\u00e3o de partido. Em 1902, j\u00e1 como um dos principais dirigente do POSDR(Partido Oper\u00e1rio Social-Democrata Russo), Lenin escreve sua obra Que Fazer? onde formula a concep\u00e7\u00e3o de um partido centralizado democraticamente e para a a\u00e7\u00e3o. Um partido da classe oper\u00e1ria, que levasse a consci\u00eancia de classe para as lutas que surgiam espontaneamente nas f\u00e1bricas. Um partido que deveria construir-se inserindo os seus militantes nos locais de trabalho para fortalecer, aprender e dirigir as lutas dos trabalhadores. Esse instrumento pol\u00edtico deveria refletir em seu programa as tarefas hist\u00f3ricas da classe oper\u00e1ria e em sua atua\u00e7\u00e3o cotidiana ter o eixo onde esta classe estivesse concentrada. Apesar de a R\u00fassia ser um pa\u00eds que continha 80% de sua popula\u00e7\u00e3o formada por camponeses, o partido dirigido por Lenin quis conscientemente ser um partido de base social oper\u00e1ria concentrado sobretudo nas grandes f\u00e1bricas de Petrogrado e Moscou, refletindo um m\u00e9todo profundamente marxista que tinha na classe oper\u00e1ria o eixo da luta pelo socialismo.
\nEm sua concep\u00e7\u00e3o de partido Lenin elaborou a categoria do revolucion\u00e1rio profissional, militante cujo eixo de vida seria a dedica\u00e7\u00e3o \u00e0 atividade revolucion\u00e1ria. A organiza\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria deveria ter como sua \u201ccoluna vertebral\u201d companheiros e companheiras que fossem revolucion\u00e1rios profissionais. Para Lenin, estes militantes precisavam de uma dedica\u00e7\u00e3o exclusiva, combinando estudo da realidade com a a\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria de forma permanente.<\/p>\n
Em Que Fazer? Lenin polemiza com os \u201ceconomicistas\u201d que queriam limitar a classe oper\u00e1ria \u00e0s lutas econ\u00f4micas e sindicais. Esta limita\u00e7\u00e3o, que tamb\u00e9m era e \u00e9 at\u00e9 hoje difundida pelos anarquistas e reformistas de toda esp\u00e9cie, significa subordinar a classe trabalhadora \u00e0 burguesia. Segundo Lenin, os trabalhadores n\u00e3o podem apenas lutar para atenuar sua explora\u00e7\u00e3o e vender de forma mais vantajosa sua for\u00e7a de trabalho, \u00e9 preciso lutar pelo poder pol\u00edtico para derrotar a burguesia e acabar de vez com a explora\u00e7\u00e3o. A partir do partido revolucion\u00e1rio, Lenin propunha que os trabalhadores participassem ativamente da luta pol\u00edtica na R\u00fassia e no mundo, tendo em vista que a solu\u00e7\u00e3o final de seus problemas s\u00f3 poderia vir com a tomada do poder e a derrubada da burguesia.<\/p>\n
Para Lenin, a luta entre os partidos mostrava um alto grau de desenvolvimento da luta de classes. Os partidos, ele classificava como representa\u00e7\u00f5es superestruturais dos interesses de cada classe social. Criticando o \u201crevolucionarismo sem partido\u201d ele coloca: \u201cNuma sociedade baseada em classes, a luta entre as classes hostis converte-se de maneira infal\u00edvel, numa determinada fase de seu desenvolvimento, em luta pol\u00edtica. A luta entre os partidos \u00e9 a express\u00e3o mais perfeita, completa e acabada da luta pol\u00edtica entre as classes.\u201d (O Partido Socialista e o revolucionarismo sem cunho partid\u00e1rio, 1905).<\/p>\n
Em meio a uma nova \u201conda\u201d que existe dos \u201canti-partido\u201d, que negam na pr\u00e1tica a necessidade da classe trabalhadora se organizar politicamente, o estudo da obra de Lenin e de sua concep\u00e7\u00e3o de partido se faz fundamental. A burguesia, consciente do quanto s\u00e3o \u201cperigosas\u201d as organiza\u00e7\u00f5es pol\u00edticas dos trabalhadores que lutem pela sua derrubada, ajuda a reproduzir e difundir ideologicamente a ideia do \u201canti-partidarismo\u201d at\u00e9 os dias de hoje. N\u00e3o \u00e0 toa, durante grande parte da hist\u00f3ria do s\u00e9culo XX, os partidos da classe trabalhadora foram proibidos, censurados e tiveram seus militantes perseguidos e assassinados pelos mais distintos tipos de regimes burgueses.<\/p>\n
O primeiro governo de Frente-Popular na hist\u00f3ria e o combate de Lenin<\/p>\n
Os governos de Frente-Popular ou de concilia\u00e7\u00e3o de classes, sempre geraram in\u00fameras pol\u00eamicas entre as organiza\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias e de esquerda. No movimento oper\u00e1rio russo n\u00e3o foi diferente. Ao longo do s\u00e9culo XX e nos in\u00edcios do nosso s\u00e9culo, o fato de partidos de origem oper\u00e1ria formarem governos em comum com a burguesia, sempre levou a governos burgueses para administrar as crises do capitalismo, beneficiando a classe capitalista e n\u00e3o a classe oper\u00e1ria.<\/p>\n
Lenin enfrentou o primeiro governo deste tipo em seu pa\u00eds. Em fevereiro de 1917, uma revolu\u00e7\u00e3o derruba o czarismo e leva ao poder um governo de coaliz\u00e3o formada fundamentalmente pelo partido socialista revolucion\u00e1rio, pelos mencheviques (setor reformista do partido oper\u00e1rio socialdemocrata russo) e o partido Cadete, liberal-burgu\u00eas. A pr\u00e1tica desastrosa dos mencheviques no governo, se chocando permanentemente com as reivindica\u00e7\u00f5es dos trabalhadores, mostrou que governar com a burguesia \u00e9 sin\u00f4nimo de governar para ela. Neste contexto, Lenin volta do ex\u00edlio e elabora as famosas Teses de Abril, onde prop\u00f5e que o proletariado russo lute para derrubar o governo de coaliza\u00e7\u00e3o de classes e implemente um governo seu, sem participa\u00e7\u00e3o de nenhum setor burgu\u00eas. Ao mesmo tempo, Lenin ainda sustenta uma dura batalha no seio do pr\u00f3prio partido bolchevique, quando Stalin e Kamenev, que estavam \u00e0 frente do trabalho partid\u00e1rio na R\u00fassia, defendiam o \u201capoio cr\u00edtico\u201d ao governo.<\/p>\n
Em meio a novos governos de frente-popular e a rendi\u00e7\u00e3o da ampla maioria da esquerda a eles, os ensinamentos do velho dirigente bolchevique seguem atuais. Os que apoiam governos de concilia\u00e7\u00e3o de classes na Venezuela, Bol\u00edvia, Equador e agora tamb\u00e9m no Uruguai, onde setores burgueses governam ao lado de organiza\u00e7\u00f5es de origem na classe trabalhadora, nada mais fazem do que reproduzir a velha teoria menchevique de governar em conjunto com a burguesia que Lenin derrotou h\u00e1 quase um s\u00e9culo. Assim como Stalin fez ap\u00f3s a morte de Lenin, muitos hoje tergiversam a obra de Lenin para apoiar este tipo de governo. Estes setores da esquerda nada mais fazem do que entrar em um beco sem sa\u00edda, pois n\u00e3o conseguem explicar porque Lenin n\u00e3o apoiou o governo de concilia\u00e7\u00e3o de classes em seu pa\u00eds. O maior empreendimento hist\u00f3rico de Lenin em vida foi justamente o de dirigir a derrubada do governo de frente-popular varrendo tamb\u00e9m do poder os partidos oper\u00e1rios que tinham optado pelo \u201ccaminho mais f\u00e1cil\u201d para chegar ao poder. O partido bolchevique de Lenin, mesmo quando ainda as massas trabalhadoras da R\u00fassia apoiavam o governo de coaliza\u00e7\u00e3o de classes e o partido menchevique dirigia politicamente a maior parte dos oper\u00e1rios, soube nadar contra a corrente. Defendeu intransigentemente a independ\u00eancia de classe dos trabalhadores e \u201cexplicou pacientemente\u201d a necessidade dos trabalhadores n\u00e3o se subordinarem politicamente a nenhum setor burgu\u00eas, mesmo que ele tente aparecer como mais \u201cprogressivo\u201d que outro como tentavam parecer os burgueses que apoiaram a queda do czarismo na R\u00fassia. Lenin dizia que era preciso esperar e ajudar os trabalhadores a tirar conclus\u00f5es sobre o car\u00e1ter do governo a partir das suas lutas e experi\u00eancias pr\u00e1ticas. Nos meses que antecedem a Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro, se tornou c\u00e9lebre sua frase: \u201cN\u00e3o temos medo de ser minoria, a hora do bolchevismo chegar\u00e1\u201d. E de fato chegou.<\/p>\n
O combate ao lado de Trotski contra a burocratiza\u00e7\u00e3o da URSS<\/p>\n
Muitos intelectuais e militantes de esquerda, influenciados pela propaganda ideol\u00f3gica da burguesia contra Lenin, chegaram a uma conclus\u00e3o completamente equivocada, de que as monstruosidades cometidas por Stalin \u00e0 frente da burocracia sovi\u00e9tica seriam apenas uma continuidade irrevers\u00edvel do leninismo. Este erro amplamente difundido, n\u00e3o leva em conta a \u00faltima batalha de Lenin.
\nO \u00faltimo grande combate de sua vida foi contra o in\u00edcio da burocratiza\u00e7\u00e3o do primeiro estado oper\u00e1rio. Por\u00e9m, para falarmos do avan\u00e7o da burocracia na URSS, \u00e9 preciso contextualizar historicamente. Os bolcheviques, na sua tomada do poder em outubro, apostavam que a Revolu\u00e7\u00e3o na R\u00fassia seria um forte impulso a novas tomadas de poder nos pa\u00edses mais desenvolvidos da Europa, sobretudo a Alemanha. De fato, a simpatia e empolga\u00e7\u00e3o nos meios oper\u00e1rios com as not\u00edcias que vinham da R\u00fassia ocorreram no mundo todo. Por\u00e9m, apesar de algumas tentativas, como na Alemanha em 1919 e 1923, o proletariado n\u00e3o logrou derrotar a burguesia em mais nenhum pa\u00eds. Combinado com este isolamento, o operariado russo ainda teve de enfrentar uma guerra civil onde cerca de 20 pa\u00edses capitalistas montaram um ex\u00e9rcito contra-revolucion\u00e1rio, conhecido como Ex\u00e9rcito Branco, para derrotar o governo dos bolcheviques na R\u00fassia. Apesar da vit\u00f3ria na guerra, o governo sovi\u00e9tico sofreu com um decl\u00ednio brutal das for\u00e7as produtivas e tamb\u00e9m com o desaparecimento de grande parte dos melhores e mais ativos oper\u00e1rios que infelizmente tombaram em combate.<\/p>\n
Neste per\u00edodo de tantas baixas, a burocracia do estado e do partido, come\u00e7a a adquirir um poder muito grande. Encontra como seu chefe um antigo dirigente bolchevique, cuja obra poucos conhecem at\u00e9 ent\u00e3o, Josef Stalin. Lenin, ao ver com clareza a burocratiza\u00e7\u00e3o em curso, prop\u00f5e a Trotski uma batalha em conjunto contra a burocratiza\u00e7\u00e3o e contra Stalin. No seu testamento, Lenin deixa escrito que \u00e9 preciso retirar Stalin do posto de Secret\u00e1rio-Geral: \u201cproponho aos camaradas que pensem a forma de passar Stalin a outro posto e nomear a este cargo outro homem que se diferencie do camarada Stalin em todos os demais aspectos apenas por uma vantagem, a saber: que seja mais tolerante, mais leal, mais correto e mais atento com os camaradas…\u201d
\nA morte de Lenin coloca Trotski em uma condi\u00e7\u00e3o muito mais dif\u00edcil para seguir a batalha contra a burocratiza\u00e7\u00e3o. Uma das grandes batalhas da vida de Trotski ap\u00f3s a morte de Lenin, foi seguir esta luta que iniciaram juntos, elaborando uma obra de imenso valor acerca do tema com livros brilhantes como A Revolu\u00e7\u00e3o Tra\u00edda. A burocracia chefiada por Stalin foi feroz contra Trotski, o expulsou do partido, da URSS, e depois de pouco mais de uma d\u00e9cada de persegui\u00e7\u00e3o, o assassinou. Al\u00e9m de Trotski, a burocracia stalinista ainda comandou o assassinato dos principais dirigente bolcheviques da Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro como Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Preobrajenski, Antonov-Ovseenko, Smilga, Smirnov, entre outros milh\u00f5es de deportados e assassinados..<\/p>\n
N\u00e3o temos d\u00favidas de que a obra de Lenin tem um imenso valor para n\u00f3s, militantes socialistas que vivemos neste conturbado in\u00edcio do s\u00e9culo XXI, onde a classe trabalhadora e a juventude voltam a promover, nos diversos continentes, do mundo \u00e1rabe \u00e0 Europa, da Turquia ao Brasil, imensas mobiliza\u00e7\u00f5es, insurrei\u00e7\u00f5es e revolu\u00e7\u00f5es e tamb\u00e9m onde milhares de ativistas surgem nas lutas sociais por todo o mundo buscando uma nova sociedade sem explora\u00e7\u00e3o nem opress\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cLenin j\u00e1 n\u00e3o existe, mas temos o leninismo. O que havia de imortal em Lenin \u2013 os seus ensinamentos, o seu trabalho, os seus m\u00e9todos, o seu exemplo (Leon Trotski, 22 de Janeiro de 1924) Escreve Diego Vitello \u2013 CST\/PSOL – RS Em 21 de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":792,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[49,51,50],"class_list":["post-351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-e-formacao-politica","tag-bolcheviques","tag-lenin","tag-revolucao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cstuit.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}