Caros companheiros Aldo Casas, Juan Pablo Casiello, Eduardo Lucita, Ariel Petruccelli (*),

Recebemos vossa carta intitulada “A esquerda diante de um grande desafio”, datada de 22 de abril de 2026, dirigida aos quatro partidos que integram a FITU (ver carta em izquierdasocialista.org).

Pedimos desculpas pela demora do nosso partido, Izquierda Socialista (IS), em responder. A primeira coisa que queremos dizer a vocês são duas coisas: 1) que a carta é muito oportuna e 2) que, em linhas gerais, temos amplas coincidências.

O objetivo de sua carta é claro e muito positivo: “Dirigimo-nos fraternalmente a todas as organizações políticas que integram a Frente de Esquerda e dos Trabalhadores Unidade (FITU), bem como às organizações políticas, sindicais e sociais que simpatizam com esta coalizão. Queremos oferecer modestamente nossa opinião sobre os desafios atuais das forças revolucionárias na Argentina, em um contexto que, em nossa opinião, tem poucos precedentes históricos”.

Vocês apontam corretamente que estamos diante da evidente crise e queda do apoio ao governo de extrema direita de Milei e que o peronismo não é alternativa para o povo trabalhador, com seu apoio à traição da CGT, somado “às subordinações de vários de seus governadores, deputados, senadores e ainda carregando a pesada mochila do governo de Fernández-Fernández, que sem dúvida continua presente na memória do nosso povo e que, em seu colapso, abriu as portas para a vitória de Milei”.

Dizem que isso está produzindo um novo fenômeno político, o avanço “notável da esquerda, tanto na intenção de voto para a FITU (que ultrapassa os 10%) quanto na avaliação da figura de Myriam Bregman, que aparece no primeiro pelotão de líderes com imagem positiva em porcentagens semelhantes às de Milei, Kicillof, Bullrich ou Cristina e com a imagem negativa mais baixa […] que sugerem a possibilidade de uma radicalização no sentido oposto. Mas, para que isso se torne realidade, é necessário que a esquerda assuma o desafio de oferecer uma alternativa de governo absolutamente independente da classe economicamente dominante e da casta governante, intransigente em seu programa de mudança estrutural”.

Concordamos plenamente com esse diagnóstico e com o fato de que se abriu uma grande oportunidade política para a esquerda revolucionária aglutinada na FITU e para aqueles que simpatizam com essa aliança. Conforme vocês apontam, é a primeira vez na história que milhões de setores da classe trabalhadora, da juventude e das camadas populares olham para a esquerda revolucionária, embora ainda não se possa garantir que esses percentuais se traduziriam em votos ou em uma adesão consciente a todo o programa revolucionário da FITU. Como vocês dizem, trata-se de uma “simpatia incipiente” de milhões de pessoas pela figura de Myrian Bregman, como representante da esquerda aglutinada no FITU, que vem travando lutas políticas e nas ruas há 15 anos.

Por isso, a primeira grande coincidência da Izquierda Socialista (IS) com a vossa carta é que se abriu uma oportunidade única para que a esquerda revolucionária capitalize a ruptura das bases operárias e populares com o peronismo, tanto no apoio eleitoral quanto nas lutas por uma mudança profunda no país, que só pode ser alcançada com um governo dos e das trabalhadoras e trabalhadores. Por isso, temos o grande desafio de responder de forma ofensiva, voltada para o movimento de massas, afirmando que a esquerda pode, quer e tem que governar.

Temos uma segunda coincidência com a vossa carta, já que compartilhamos a mesma preocupação com as respostas equivocadas e confusas que a direção do PTS, o partido de Myriam Bregman, tem dado diante dessa realidade.

Vocês acertam ao destacar que, “com certa surpresa, no entanto, ouvimos as principais figuras públicas desse espaço político – como a própria camarada Myriam Bregman e o camarada Cristian Castillo – jogando um balde de água fria nessa possibilidade, dando a entender que ainda não seria possível um governo de esquerda porque não estão dadas as condições necessárias para tal: falta o desenvolvimento de órgãos de duplo poder do tipo sovietes, uma classe trabalhadora organizada e mobilizada, etc.” […] hoje, a um ano e meio das eleições, acreditamos ser um erro colocar a ênfase na ausência das condições para governar e insistir exclusivamente na resistência. Não se trata de descurar a luta de rua, nem de “vender ilusões”. Mas existe a possibilidade de que um governo dos trabalhadores e das trabalhadoras, liderado por uma figura comprometida com um projeto revolucionário, seja visto como uma opção real. O simples fato de que esse debate esteja aberto, talvez pela primeira vez na história do nosso país, nos mostra uma realidade única, com aspectos favoráveis que nos obrigam a ser, ao mesmo tempo, muito responsáveis e muito ousados”.

Da Izquierda Socialista (IS), respondemos afirmativamente ao desafio que vocês lançam em sua carta. Concordamos com a proposta de entrarmos de forma ofensiva nesse debate de massas sobre se a esquerda pode governar, algo que setores burgueses colocam em discussão ou em dúvida, muito preocupados com o crescimento da esquerda trotskista no país. Sair para responder que a esquerda da FITU pode e quer governar não é eleitoralismo, ainda não estamos em campanha eleitoral. Trata-se, sim, de disputar a consciência de milhões, denunciando que a alternativa não são os novos salvadores do peronismo ou outro político burguês desconhecido, mas que é necessário se organizar e lutar, como se fez massivamente com a quarta marcha universitária de 12 de maio. A eles também devemos mostrar que o governo de Milei e da extrema direita não pode mais continuar, que para isso é necessária a maior unidade para derrotá-lo, exigindo uma nova greve e um plano de luta nacional da CGT, algo a que eles vêm se recusando, e que a saída passa pela imposição de um governo da classe trabalhadora. Esta é a proposta e o programa da FITU e de quem a apoia pela esquerda. E que, para isso, é preciso se organizar a partir da base nas empresas, nos locais de estudo, nos bairros e promover coordenadoras de luta. Para tudo isso, é preciso fortalecer a FITU e sua unidade. Esse é o caminho para ter uma direção política que esteja em condições de assumir um governo e o poder operário e popular. Temos um programa operário e socialista e medidas imediatas para governar, como romper com o FMI, deixar de pagar a dívida externa e, com essa massa de dinheiro, gerar emprego, com um plano de obras públicas, salários, saúde e moradia popular, e anular as privatizações para reduzir tarifas e oferecer melhores serviços, entre outras medidas, para avançar rumo a uma economia socialista planejada, em consulta democrática com o povo trabalhador. Como dizia Lenin, a tarefa é lutar e “explicar pacientemente” a saída política do poder operário e popular.

Concordamos com a vossa carta de que essa é a tarefa, porque no país há uma grande crise econômica, política e social que certamente continuará se agravando. A miséria cresce e o nível de vida cai. E pode haver mudanças bruscas e inesperadas. Que, em algum momento, se pode passar de uma aparente calma para grandes lutas, como há indícios com as lutas massivas na educação. A FITU deve estar unida e preparada para isso.

Nesse sentido, nós do IS estamos preocupados com algo que vocês não puderam mencionar porque ocorreu depois que enviaram a carta. O fato lamentável de que o PTS, nessa situação nova e favorável, tenha dividido a FITU no comício de 1º de maio, realizando seu próprio comício no microestádio do Ferro. A IS, o PO e o MST tivemos que realizar um comício unitário na Praça de Maio, infelizmente sem Bregman e o PTS. O PTS chegou a usar argumentos mentirosos, como o de que o resto do FIT defendia uma “frente anti-Milei” com setores do peronismo (ver artigo de Juan Carlos Giordano, El Socialista, 6/5/2026. izquierdasocialista.org).

O crescimento de Myriam Bregman deve ser um fator de unidade, não de divisão na Frente de Esquerda. É evidente que o PTS decidiu priorizar, de forma sectária, seu partido em detrimento da FIT Unidade.

A terceira grande coincidência que temos com a carta de vocês é sobre qual é a ferramenta política revolucionária para liderar um processo rumo a um governo dos e das trabalhadoras e trabalhadores, como propõe o programa da FITU.

Vocês assinalam: “Simpatizamos com a ideia de construir uma grande força política revolucionária de trabalhadores. Mas é provável que a revolução seja feita por vários partidos, não por um único. De qualquer forma, o que é necessário para fazer uma revolução são milhões de pessoas agindo e deliberando em diferentes tipos de organizações. Como partimos do princípio de que uma democracia socialista será necessariamente plural, não temos pressa na construção de um partido único. E, nas circunstâncias atuais, nos parece desejável e viável (embora não seja necessariamente o que está acontecendo) que as forças que integram a FITU e aquelas que estão próximas a ela tecam laços mais estreitos, colocando em primeiro lugar o objetivo revolucionário acima das construções organizacionais particulares: a revolução a faremos juntos e a reação não fará distinções”.

Concordamos que a tarefa central para avançar na busca por uma liderança revolucionária não passa, neste momento, por discutir ou construir um partido único revolucionário entre os quatro partidos da FITU. Da Izquierda Socialista, temos a consigna de “unir os revolucionários” e sempre propusemos, caso se dessem as condições, transformar a FITU em uma frente revolucionária rumo a um partido único. Mas não vemos, por enquanto, que haja condições nem que essa seja a prioridade. A tarefa central é fortalecer a FITU, sua unidade e sua coordenação para apoiar as lutas e diante de todos os acontecimentos políticos. Também não concordamos com o lançamento unilateral do PTS de “construir um partido da nova classe operária”, que não fica claro o que seria, se propõem que o FITU se transforme em um PT ou se é uma tática de construção do PTS aproveitando a figura da camarada Bregman. Da Izquierda Socialista, consideramos que, efetivamente, como vocês apontam na carta, “é provável que a revolução seja feita por vários partidos, não por um único”. A peculiaridade da Argentina é que existe uma aliança de quatro partidos revolucionários que se reivindicam do trotskismo e que são reconhecidos pelas massas. Isso não existe, por enquanto, em nenhuma parte do mundo. Por isso, é provável que, em um processo revolucionário no país, o papel do FITU e de seus aliados tenha grande peso. E que, em um futuro governo operário na Argentina, tenham grande protagonismo não um partido revolucionário, mas vários. Provavelmente não será apenas um governo de partidos de esquerda. A partir da Izquierda Socialista, acreditamos que também a partir da FITU lutamos para que surjam organizações operárias e populares de luta, que serão as protagonistas desse futuro governo, que funcionará sob uma democracia socialista das organizações sociais do novo poder.

Como dizem na carta, “a FITU está em condições de lançar o desafio e liderar a marcha”. É preciso discutir internamente na FITU algumas de suas propostas concretas de trabalho. À medida que a campanha eleitoral se aproxima, pode-se avançar com a criação de comitês pela candidatura de Myriam Bregman à presidência, uma vez que isso seja acordado na FITU. Outras propostas mais imediatas podem ser concretizadas, por exemplo, a de convocar a formação de equipes de trabalho sobre diferentes temas, incorporando os grupos e personalidades que apoiam a FITU. Convocando para trabalhar aqueles que não pensam necessariamente da mesma forma que os membros da FITU, mas que simpatizam com Myriam Bregman e a FITU.

Em resumo, da Izquierda Socialista agradecemos suas contribuições e estamos à disposição para concretizar reuniões sobre novos intercâmbios e propostas de trabalho.

Com saudações revolucionárias,

Direção Nacional da Izquierda Socialista (IS)

13 de maio de 2026

*Signatários da carta ao FIT-U: Aldo Casas (do Conselho Editorial da Revista Herramienta, da Huella del Sur), Juan Pablo Casiello (Delegado da Seção Amsafe de Rosário), Ariel Petruccelli (professor de História da Europa e Teoria da História na Universidade Nacional do Comahue) e Eduardo Lucita (membro do coletivo EDI – Economistas de Esquerda – e do Vientos del Pueblo).